FORTEGAVERSO

miércoles, enero 21, 2009

10 PERSONAJES DE DIBUJOS ANIMADOS OCHENTEROS ACUSADOS DE SATANICOS


Según una lista (bastante añeja) del Creation Research Society, dirigido por nuestro habitual amigo Reverendo Dawlin, que debe estar de muerte ahora que los anticristianos demócratas gobierna su cuna de recta fe que es EE UU.

  1. VENGER (Calabozos y Dragones): la imagen del Anticristo en persona, señor de la magia negra, su estampa valió para que en un acto de fe cristiana la serie fuera catalogada en 1985 como EL PROGRAMA INFANTIL DE TELEVISION MAS VIOLENTO DE LA HISTORIA por la National Coalition on Television Violence.

  2. AMO DEL CALABOZO (Calabozos y Dragones): Brujo, maestro de la mentira y revelado padre de Venger. Entonces si este último es el Anticristo, el Amo era... SATANAS. Así de simple, 1+1=2. Además es obvio que los niños protagonistas no estaban en una dimensión paralela sino en el infierno, al cual accedieron tras morir en el carrusel del principio.

  3. TIAMAT (Calabozos y Dragones): El tercer integrante de la trinidad satánica de este HORROROSO PROGRAMA. Una fuerza del mal subterránea, la gran serpiente progenitora de demonios. Su nombre no es casual ya que Tiamat es la identidad de un dragon demonio babilónico, madre de Baal, el gran enemigo del Dios único Yahve en la epoca del Antiguo Testamento.

  4. MUM-RA (Thundercats): Demonio y dios de antiguas creencias, vive en una Pirámide, rodeado de imágenes paganas, su transformación se realiza tras un cuidado rezo donde llama a los "antiguos espiritus del mal", misma plegaria presente en las oraciones de la Iglesia Satánica de Anton Sandor LaVey

  5. SKELETOR (He-Man): Hechicero con rostro calaverico que gobierna a criaturas inmundas desde una montaña en forma de serpiente. Hijo revelde de un padre aún más poderoso, como Venger tambien sería el Anticristo.

  6. ZOAR/SORCERER (He-Man): Segun la trinidad diabólica el reverso del Espíritu Santo es el Falso Profeta. Y la señora de Grayskull, una bruja supuestamente benigna protectora de una fortaleza de razgos diabólicos es derechamente la Falso Profeta de esta serie.

  7. HORDAK (He-Man): Maestro y guía de Skeletor, guardian original del Castillo Greyskull. Si Skeletor es el Anticristo, este es obviamente El Diablo. (Nota: ¿Y qué pasa con Hor Prime? ja, estos señores no vieron la serie entera, porque ese si era el diablo)

  8. PAPA PITUFO (Los Pitufos): Brujo, viste de rojo y manipula a sus sirvientes, además su rostro, similar al de Karl Marx (más el detalle del rojo) le dan al personaje una obvia vinculación con doctrinas anticristanas como el marxismo y el comunismo.

  9. GARGAMEL (Los Pitufos): Un hombre de fe caído, convertido en hechicero, encerrado en una torre junto a un gato con nombre de ángel de la muerte. Otra vez la brujería corrompiendo a las mentes infantiles.

  10. COMANDANTE COBRA (G.I.Joe): El líder de una organización terrorista que no es precisamente una institución política extremista (¿Seria preferible ello?), sino que está rodeada de rituales paganos, se refugia en templos abandonados y sus siervos usan máscaras y maquillaje con inspiracion en las serpientes. Además su lider tiene costumbres viperinas y al parecer se trata de una serpiente humanoide, encarnación bíblica de Satanás.
Esta está recién empezando, encontré un largo ensayo acerca del satanismo de Dragonball Z y Disney.

Etiquetas: ,

martes, diciembre 09, 2008

DAWLIN DIJO: ¿CUAN ANTIGUA ES LA TIERRA?


Otra perlita de mi creacionista y momio religioso favorito, Reverendo Licenciado Dawlin Ureña. La pregunta es, ¿cómo quiere uno que lo tomen en serio, con ilustraciones como la que acompaña este post?

LA EDAD DE LA TIERRA

En general, la teoría de la evolución está basada en varias suposiciones defectuosas. (Nota: es importante entender por esta declaración que nosotros no estamos disputando variaciones simples de algunas formas de vida, a lo cual se le llama "microevolución", y que es evidentemente observable. Lo que nunca aceptaríamos, ya que es contrario a la evidencia, es la llamada, "macroevolución", la cual conlleva cambios de una forma de vida a una forma de vida totalmente diferente. ¡Un dinosaurio se convirtió en un ave!, por ejemplo.

Las suposiciones defectuosas a que nos referimos y en las que alegamos que la evolución está basada son las siguientes:

1. Que el universo tiene miles de millones de años
2. Que la vida apareció espontáneamente de minerales inertes
3. Que las mutaciones crean o mejoran una especie, y finalmente
4. Que la selección natural tiene poder creativo

En este artículo nos concentraremos en mostrar a nuestros estimados lectores que la primera suposición que hacen los evolucionistas en su "ciencia" es defectuosa. Además, si demostramos que el universo no tiene miles de millones de años, como la evolución necesariamente debe asumir, entonces todas las otras premisas en las cuales la teoría completa está basada, quedarían sin argumentos. Todos los demás argumentos levantados para defender tal teoría quedarían sin sentido y se harían innecesarios.

En los cuentos de hadas que hacemos a los de niños les decimos:

Una vez hubo una rana que fue hechizada por una bruja. Un beso mágico convertiría a esta rana en un príncipe.

En este cuento de hadas existen dos elementos reales y uno irreal. Usted ha visto ranas y usted ha visto príncipes. Pero usted nunca ha visto "besos mágicos". En otras palabras, esta historieta, como un "cuento de hadas" es aceptable. ¡Pero como ciencia no puede serlo!

Una rana + un hechizo mágico (generalmente un beso) = Príncipe

Lo asombro de todo esto es que hoy en día, muchos alegan que la "ciencia moderna" sí permite que este cuento de hadas sea considerado como un hecho científico. Los libros de texto nos dicen:

Un reptil + (beso mágico del...) tiempo = príncipe

Aquí, en el cuento mágico de lo que los evolucionistas llaman "ciencia", el reptil no es más que las formas "inferiores" de vida, tales como los trilobitas, algas, reptiles, etc. del proceso evolutivo. El tiempo es representativo de los "miles de millones de años" que la evolución (o el cuento de hadas científico) necesita para que el reptil se convierta finalmente en un príncipe. En ese cuento de hadas científico, el príncipe termina siendo usted y yo. En este mundo imaginario creado por los evolucionistas, el príncipe, mi estimado amigo, somos usted y yo.

El mismo cuento de hadas básico (en otras palabras, la evolución) está promoviéndose en libros de texto hoy día, pero la nueva poción mágica que ahora ha sido agregada a esta nueva versión es el famoso "tiempo" - miles de millones de años. Cuando la teoría de la evolución se discute, el tiempo es la panacea (¡el remedio para todas los males!) que se usa para proporcionar respuesta a los miles de problemas que aparecen cuando a este cuentecito de hadas se le somete al férreo escrutinio de la ciencia verdadera.

Cuando se le pregunta a un evolucionista cómo ciertas cosas pudieron evolucionar por casualidad, su respuesta casi siempre es "…si permitimos bastante tiempo..." Es que el "Tiempo" es el dios, es el "salvador" de los evolucionistas. Sin un largo tiempo transcurrido, la evolución es un disparate.

Según esta gente, su religión está basada en que si tuvimos tiempo suficiente, la rana o el reptil se convirtiría o "evolucionaría" en un "príncipe". En otras palabras, las ranas hen evolucionado en personas. Sin embargo, usted no tiene que ser un científico de robótica para darse cuenta de que el tiempo no puede crear materia de la nada y mucho menos vida a partir de materia inerte. Además, según los evolucionistas, el tiempo también fue capaz de crear orden a partir del desorden.

Pero si eliminamos el tiempo de la ecuación usada por los evolucionistas, la evolución evidentemente quedaría tirada por el suelo.

¿Por qué? Porque en ciencia verdadera existe un factor llamado evidencia empírica. La evidencia empírica debe ser capaz de repetirse si se dan las mismas condiciones. En otras palabras, si usted vierte agua en un recipiente y el agua no se sale, para considerar este fenómeno como una evidencia científica, cada vez que usted vierta agua en un envase igual o idéntico, usted debe obtener los mismos o similares resultados. Esa es una evidencia empírica que bien pudiera usarse junto a otras como base para sostener una teoría científica. Pero, si no le permitimos a nuestros amigos evolucionistas tiempo suficiente, más allá del tiempo en el que según ellos no había testigos, entonces es imposible que ellos puedan aparacerse con ningún tipo de evidencia empírica.

La rana + ? = príncipe

En lugar de este signo de interrogación los científicos han colocado una suposición a la que llaman Tiempo - "miles de millones de años". Como el tiempo del que sí se tienen registros no sobrepasa los 6,000 años (Sumerios, "civilización más antigua"), los evolucionistas tienen que aparecerse con un tiempo anterior a esos 6 mil años. De ahí hacia atrás es a lo que ellos han bautizado como la "prehistoria". La prehistoria no es más que "el período de la historia cuando no existían récords". ¡Qué cómico! Como no existen registros o récords de nada en ese período oscuro, uno puede "suponer"... que ¡cualquier cosa pudo haber sucedido!

Es en la prehistoria cuando alegadamente el hombre caminaba como los monos, cuando el hombre se parecía y actuaba como sus antecesores, los simios. Es en este período prehistórico donde los evolucionistas colocan una gran cantidad de "suposiciones" sin las cuales su Teoría Evolucionista quedaría totalmente fuera del espectro analítico convencional. Para apoyar tales creencias, hay llegado al colmo de crear los más groceros fraudes de la historia científica.

Es interesante que el lector note que la Biblia habla de la "creación" del hombre y del resto de los seres vivos, hace aproximadamente 6.000 años. En otras palabras, como la realidad es que antes de esos 6.000 años no debió haber ningún récord escrito ni nada parecido, simplemente porque no existía nadie aparte de Dios para que los dejara, ellos tienen que suponer que antes de este tiempo, existió una historia que no es historia, sino que es... "antes de la historia", la Prehistoria.

Los récords de las civilizaciones más antiguas que se conocen, ninguno parece haberse originado de seres en mutación. Todos eran hombres, tales como los que Dios alega haber creado en el recuento bíblico de la Creación en Génesis. Mientras más lejos nos vamos en el pasado de esos "hombres creados", más inteligencia encontramos. Los Jardines Colgantes de Babilonia, las Pirámides de Egipto, inmensos acueductos, imponentes estatuas, ingeniosas ciudades, asombrosos instrumentos de labrado y trabajo manual, tales como el "Artefacto de Londres". Encontramos estatuillas de seres idénticos a los hombres de hoy. Encontramos huellas idénticas a las que los hombres de hoy dejamos al caminar. De hecho, encontramos hombres que pertenecían a culturas que contaban con amplia moralidad (Código de Hammurabi), religiones antiguas (Hebrea), etc.

Pero al contrario, de la prehistoria no existe ni una fotografía, ni una escultura, ni una estatua, ni un dibujo, ni un esqueleto: ¡no existe nada! Todo lo que existe de la prehistoria son "cuentos" de hadas de sucesos que los evolucionistas alegan que sucedieron durante ese período. Ellos alegan que el hombre lucía medio hombre y medio mono. Hoy se ha descubierto que todas las llamadas "evidencias" pertenecientes a este período no eran más que fraudes. Es a este fenómeno al que le llamamos conjeturas científicas.

¿Qué sucedería si los evolucionistas tuvieran que eliminar los miles de millones de años de su teoría? Si hiciéramos esto, los evolucionistas gritarían como niños cuyo tetero o bobo le ha sido quitado. Ellos saben muy bien, que si a la teoría de la evolución se le aplica la rigurosidad que se le aplica a cualquier otro fenómeno científico, la evolución como ciencia, quedaría descalificada, y quedaría entonces clasificada como religión. Ellos "creen" o tienen "fe" de que antes de los 6,000 años bíblicos ocurrieron cosas, existieron seres como los dinosaurios, cayeron asteroides, cambios sucedieron…, pero de los cuales no existe una sola evidencia. ¡NI UNA SOLA!

La creación se convierte en la única explicación razonable de la existencia de este complejo universo. Dios creó al hombre: hoy existen hombres. Dios creó animales: hoy existen animales. Dios creó los cielos: hoy existen los cielos. Dios creó los seres celestes: hoy existen los seres celestes. Dios creó características morales en el hombre: hoy existen todas esas características. Dios creó el agua. Todavía existe el agua. Dios creó tierra seca, todavía existe. Dios creó árboles, todavía existen los árboles. Dios creó…y todo lo que la Biblia dice que él creó, todavía continúa existiendo. La Biblia ha mostrado ser perfecta ante el análisis y excrutinio científico. Todo lo que ella dice que Dios hizo, existe evidencia para probarlo.

Si la evolución "crea", ¿por qué preocuparnos por las especies de animales que se están extinguiendo? ¡No hay que preocuparse! ¡La Evolución se encargará de reponerlos!

Ejemplo de la falacia científica en la que la religión evolucionista está basada: Imaginemos que estamos explorando una antigua mina de oro, y encontramos un reloj digital Casio enterrado en el barro, en el suelo de la mina. También suponga que el reloj muestra en su pantalla el tiempo correcto y la fecha. ¡El reloj aún funciona! Entonces imagine que yo le digo que el reloj ha estado allí durante más de mil años.
"¡Eso es imposible!", usted dice. "¡Ese reloj no podría estar allí durante mil años, y yo puedo demostrarlo!"
"¿Cómo puede demostrar usted que yo estoy equivocado?" Yo digo.
"Bien, en primer lugar, esta mina fue excavada hace simplemente 150 años," usted dice.
"¡Bien," yo admito, "usted tiene razón". "¡Entonces este reloj ha estado enterrado ahí por lo menos por 150 años!"
"¡Imposible!" usted dice. "Casio no comenzó a construir relojes digitales hasta hace apenas 30 años."
"Bien," yo digo. "Entonces, alguien dejó caer este reloj aquí hace 30 años. "
"¡No es posible!" usted dice. "Las baterías sólo duran cinco años y este reloj todavía está funcionando. Eso demuestra que este reloj ha estado aquí un máximo de 5 años."

Aunque nosotros todavía no podemos demostrar exactamente cuándo el reloj fue dejado caer por "alguien", lógicamente, ahora por lo menos tenemos un límite de tiempo de cinco años. En este ejemplo, usted ha demostrado eficazmente que mi declaración inicial acerca de que el reloj tenía 1,000 años estaba equivocada. En otras palabras, cualquier "suposición" hecha acerca de la estadía de ese reloj en la mina que sobrepase los 5 años es equivocada, falsa y mínimo alevosa.

Pero de repente aparece un científico que dice: "Permítanme aplicar el Carbono 14 para saber cuán antiguo es este barro de la mina donde el reloj fue encontrado". ¿No cree usted que sin importar cuánta educación este científico tenga, sin importar cuán sofisticado el método científico usado por él, si el resultado de sus pruebas asigna una edad a ese reloj digital que sobrepasa el límite de 5 años, hay problemas con el método?

Estimado lectores, esta es la misma lógica aplicable en la determinación de la edad de la tierra. ¡Si varios factores límites acerca de la edad de la tierra determinan claramente que la tierra no puede ser mayor de unos miles de años, aun cuando el Carbono 14 "muestra" que es más antigua…¿Cómo es posible que nos hagamos los ciegos no viendo las decenas de otras evidencias que muestran que este "único" método está evidentemente equivocado? Sólo se necesita una sola evidencia para demostrar que la tierra es joven. Pero no obstante, tenemos decenas de evidencias que muestran que la tierra es joven: máximo 6,000 años. Sin embargo, y como es característico de los mormones, adventistas, testigos de Jehová, etc. la evidencia no importa. Los evolucionistas no son más que gente que ha depositado su fe ciega en un SISTEMA RELIGIOSO defectuoso y …todo el que no esté de acuerdo con ellos…"está equivocado".

Etiquetas:

miércoles, julio 23, 2008

DAWLIN DIJO: EL INFIERNO EXISTE Y ES ASI

Otra perlita de mi creacionista/terrorista favorito, el Dr. Dawlin. En fin, y después se preguntan porque las iglesias espantan a los fieles. A este paso no me extrañaría que EE UU se transformara en un paraiso del cristianismo fundamentalista evangélico. Obama es democrata, por la superficie de los chicos buenos, pero por debajo, lo que no se ve es un creacionista en extremo conservador, su asesor espiritual es un dogmático bíblico que cree que la única manera de enfrentar al Islam (a quien considera enemigos) es hacer de occidente una fuerza fundamentalista cristiana tan o más fanática que los musulmanes. En fin, the enemy within.

LA VERDAD ACERCA DEL INFIERNO

No existe un tema en el mundo tan repugnante para la mente humana como éste, sin embargo no existe ningún otro tema más importante.
Jesús lloró cuando contempló la destrucción de Jerusalén. Dios mismo dijo: "No quiero la muerte del impío..." Ezequiel 33:11. No existe cristiano alguno que pueda complacerse en contemplar el destino final del impenitente. Sin embargo, es mi obligación, como ministro de la Palabra de Dios, del Evangelio de Jesucristo, proclamar TODO el evangelio. ¡El mensaje COMPLETO! Yo creo que sería un amigo falso a cualquier pecador si no le advirtiera, tal y como lo hace repetidas veces las Escrituras, del estado de peligro inminente en que se encuentra.
MUCHA GENTE Y MUCHAS SECTAS RELIGIOSAS han suprimido lo que no les conviene escuchar. En consecuencia existe un sin número de personas las cuales, en vez de considerar la existencia y palpabilidad del infierno, simplemente castigan o acusan a aquellos quienes por amor les advierten acerca de esto. No obstante a que un ministro tenga docenas de títulos universitarios, aún se le considera como un oscurantista, a quien hay que ignorar, si el mismo se EMPECINA en predicar con respecto a la existencia del INFIERNO. Yo particularmente me he dado cuenta de que los argumentos de los NO-CREYENTES consisten en una sola cosa: Emocionalismo, demostrado como una erupción de hostilidad y falta de deseo en considerar racionalmente un hecho de tan vital importancia para sus ALMAS ETERNAS.
Algunas personas y sectas religiosas parecen estar bajo la ilusión de que el infierno se ha evaporado, o que al menos TODAS las personas inteligentes han dejado de creer en su existencia. Pero les pido, que antes de continuar manteniendo esas creencias consideren estas palabras del gran teólogo de Princeton, A. A. Hodges: "El Antiguo Testamento estuvo en las manos de los judíos antes de que Cristo naciera. Lo judíos, en su totalidad, entendían que las Escrituras enseñaban que los "malvados" sufrirían para siempre."
Hasta el historiador Josefo, cuyas obras completas están en la posesión de un servidor, declara que hasta los FARISEOS, desde antes del tiempo de Jesús, creían en el concepto del infierno.
Como cristianos, nosotros contamos con la Biblia desde hace 20 siglos. Leemos que los "grandes padres de la iglesia, los reformadores, y las iglesias históricas, con sus sucesivas translaciones de las Cartas enviadas a ellas por los Apóstoles, además de en sus liturgias e himnos de alabanza; junto a los grandes teólogos evangélicos contemporáneos, eruditos bíblicos, con sus gramáticas, diccionarios, comentarios y sistemas clásicos, TODOS están de acuerdo en que las Sagradas Escrituras enseñan que los malvados que mueran en tal condición sufrirán por una eternidad. Además, tomen en consideración que esto ha sido mantenido a través de los siglos y de todas las corrientes del pensamiento humano que intenta apabullar la idea de un sufrimiento eterno.
La Biblia nos dice que el impenitente irá a sufrir por una eternidad como castigo por su incredulidad y pecados. Y yo me pregunto: ¿No es esto consistente con lo que cualquier ser racional concluiría a partir de lo que conocemos como teología natural, o lo que es lo mismo decir, en la revelación de Dios para con nosotros en este mundo, en el gobierno moral, en nuestras propias constituciones humanas y en nuestros códigos morales? ¡Por su puesto que sí! Joseph Stiles nos indica que las leyes de nuestra naturaleza demanda que exista un infierno. Stiles nos dice: "Fija tus ojos en el más vil de los pecadores en la tierra, a través de la muerte, y en ese preciso instante imagínalo en el cielo - con toda su codicia, odio, mentiras, lascivias, pasión desmesurada - ¿En realidad crees que ese pecador podría ser feliz allí? Por las leyes mismas de su naturaleza, la felicidad yace en una correspondencia entre la mente y sus objetivos. Por el otro lado, debido a otra ley de su naturaleza, la miseria y desdicha yacen en la oposición entre la mente y sus objetivos. El promiscuo corazón de tal pecador siente, y por siempre debe sentir, la aversión más profunda a todo lo que existe o transpira santidad en el cielo.
Nuestra propia naturaleza requiere que exista un lugar como el que la Biblia describe. La consciencia humana también lo demanda. Todo hombre siente que hay una diferencia entre la virtud y lo opuesto; y que hay opuestos morales, y siempre que sintamos esta diferencia, tendremos que celebrar y premiar al virtuoso y benévolo y castigar al inmoral y maligno. Premiamos al benévolo para instar su práctica y castigamos al malévolo para suprimirla. Este fenómeno también es cierto en las instituciones gubernamentales, donde las leyes, escritas o no, tienden a instar el bien, premiándolo y a desalentar el mal, castigándolo.

¿Qué enseñó Jesucristo?

En la vida de nuestro Salvador y en su carácter podemos encontrar otro argumento que apoyan esta posición. Cristo vino manso y dócil a salvarnos del dolor y del sufrimiento, Él fue quien más enseñó acerca de la existencia del infierno. ¡Más que ningún otro personaje bíblico! ¿Acaso creen ustedes que el Hijo de Dios, Dios hecho hombre, se esmeraría en enseñarnos acerca del infierno, si en realidad este lugar no existía... simplemente para asustarnos? ¿En realidad creen ustedes que Dios pondría en los labios de Jesús enseñanzas que permanecerían en las mentes de los apóstoles y en la mente del hombre por 20 siglos, acerca de un lugar que en realidad es inexistente? Mantener una posición como ésta sería una bofetada al carácter e integridad del mensaje entregado a nosotros por el Señor Jesucristo.
Algunas personas dicen: "¡Pero Dios es amor! Dios nunca castigaría a nadie enviándolo a un lugar tal como el infierno!". Pues debo decir que es PELIGROSO construir una doctrina a partir de una premisa equivocada. Decimos esto porque en realidad la Biblia enseña que Dios es amor, que Dios posee y demuestra un amor inmensurable e infinito. Sin embargo, la Biblia también nos enseña que Dios es SANTO y JUSTO; que Él es de ojos puros y que no es capaz de mirar iniquidades. Nos enseña que Dios visitará nuestras transgresiones con vara y nuestras iniquidades con azotes; que de ninguna manera Él dejará impune al culpable.
Mucho antes de que el amor de Dios se manifestara en las Escrituras, el gran pensamiento inculcado en la mentalidad de los Hebreos era el siguiente: "Santo, Santo, Santo Jehová de los ejércitos, toda la tierra está llena de su gloria" (Isaías 6:3). La fundación misma de su trono es la santidad, y ningún pecado ha de ser aceptado ante su presencia sin antes ser consumido por el fuego y su ira sagrada.

Pero otros grupos reigiosos no creen en el infierno

El Anticristo y el Falso Profeta son lanzados al Lago de Fuego. Inclusive, existen aquellos que intentan hacernos creer que ellos saben algo que por alguna razón misteriosa, ellos saben algo que nosotros, los Evangélicos Pentecostales, llenos del Espíritu Santo, que hablamos en lengua, que ponemos las manos sobre los enfermos, que profetizamos...no sabemos. Al mismo tiempo el universalista mantiene que Dios, en su amor, inevitablemente ha de recibir a todos en su gloria. Esta persona se acercaría audazmente al Altísimo e intentaría quedar cubierto bajo las alas misericordiosas del Dios Omnipotente diciéndole que Él, Dios, no se entiende a sí mismo y que por supuesto no habla en serio cuando nos comunica la existencia de un Infierno. Estas personas creen saber más acerca de Dios que El mismo. Aquí vemos a un blasfemo quien declara que Dios es algo así como un tonto ignorante y flojo, el cual dice cosas en su Palabra que realmente no se atrevería a llevar a cabo. Estas personas, de hecho, sostienen tal postura ante Dios sin importarles que a través de todas las Escrituras, comenzando desde el Génesis y terminando en Apocalipsis, Dios declare que los impíos morirán en sus pecados y no encontrarán paz, y ahora pretenden creer, más bien se engañan en mantener, que de repente, Dios ha cambiado de parecer.
Hombres como estos no entienden que en las Escrituras Dios mismo dijo "Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos son mis caminos" (Isaías 55:8). Tampoco entienden que "...insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos" (Romanos 11:33). Pero sin importarles todo esto, estos blasfemos, con toda confianza declaran que los pensamientos de Dios son nuestros pensamientos y que sus caminos son nuestros caminos, además de que nosotros sí podemos entender sus juicios y asimilar sus caminos. Tales hombres están buscando que sobre sí mismos caiga lo que el mismo Dios dijo: "¿Pensabas que de cierto sería yo como tú? Pero te reprenderé..." Salmos 50:21
Debemos recordar que Él es el Dios Santo, quien ha declarado que El no soportará el pecado ante su presencia. Sin embargo, el impenitente confía en su propio raciocinio y espera, a pesar de su pecado y falta de arrepentimiento, un día poder lograr que Dios rompa sus propias promesas. ¡Qué terribles podrían ser las consecuencias si este atentado fallara!
Otros dicen: "Pero no es posible que mis pecados merezcan un castigo eterno." De nuevo, permítanme citar a Hodge, el gran teólogo de la Universidad de Princeton: "Nosotros mismos somos los malhechores. Al malhechor le resulta evidente que, gracias a su propio e individualista interés, a la hora del juez tomar una decisión, no juzgue su crimen a la medida de los estándares establecidos, sino en función al bienestar individual de sí mismo." Una forma sencilla de poner este concepto se nota en aquel que dice: "No puede ser que tú me creas tan malo como para castigarme de esa forma" Como exestudiante de la jurisprudencia y asiduo seguidor de casos parecidos, me resulta fácil decir que la experiencia ha mostrado ser este el raciocinio del criminal después de escuchar la sentencia ser dictada. Y Hodge continua diciendo: "Si esto es así cuando nosotros juzgamos a otros iguales, otros humanos, imagínense cuanto más viciado será el raciocinio del pecador a la hora de escuchar el juicio proveniente de un Dios Santo en contra de sus pecados"
Otros mantienen que el final del castigo por el pecado del hombre deberá terminar cuando la influencia de estos pecados cese. Pero si la influencia de los pecados del hombre perdura por siempre, entonces el hombre deberá ser responsable por su pecado por siempre. Jesús dejó claro que cada ser humano sobre la tierra o recoge hombres o mujeres, niños y niñas alrededor de Él, o en cambio, los desparrama (los lleva a la perdición). "El que no es conmigo, contra mí es; y el que conmigo no recoge, desparrama."(Mateo 12:30). El impío, después de haber pasado toda su vida "desparramando vidas" y alejándolas de Jesús y de su verdad, será considerado responsable por muchas de esas almas, y terminará en el infierno.

¿Habla el Antiguo Testamento del Infierno?

Las Sagradas Escrituras declaran que si los efectos de nuestros pecados son eternos, también los castigos, pues nuestros pecados han de ser eternos. La razón principal por la que yo creo en el infierno es porque la Biblia lo declara cuando nos dice: "¿Quién de nosotros morará con el fuego consumidor?. ¿Quién de nosotros habitará con las llamas eternas? (Isaías 33:14). Los impíos "perecieron, se consumieron de terror" (Salmos 73:19), y "muertos son, no vivirán; han fallecido, no resucitarán; porque los castigaste, y destruiste y deshiciste todo su recuerdo" (Isaías 26:14), en "el fuego que nunca se apagará" (Lucas 3:17), donde "el gusano de ellos no muere y el fuego nunca se apaga" (Marcos 9:44). Los que sean enviados allí llamarán y nadie les responderá; buscarán sosiego, pero no lo hallarán. En otras palabras, se hundirán en una muerte más allá de las oraciones, en una condenación más allá del perdón, en una desdicha más allá del alcance de la intercesión de Cristo. (La mayoría de mis citas son dadas del Antiguo Testamento para contundentemente contradecir lo dicho por Juan A. Bonjour cuando afirma: "La idea de un infierno eterno, donde se dice que existen las más terribles formas de sufrimiento...por toda un eternidad, es un concepto heredado de la mitología pagana...idea que comenzó a introducirse en el ambiente cristiano y finalmente se la aceptó..."
La palabra hebrea usada en el Antiguo Testamento para significar "eterno" es OLAM, además de sus derivados y connotaciones. En el Nuevo Testamento la palabra paralela es AION, AIONIOS, y todas sus variaciones y connotaciones se derivan de AEI, lo cual significa "Siempre". Elbert Munsey nos dice: "Cada palabra Hebrea y Griega usada para describir la eternidad de la existencia de Dios y la eternidad de las bendiciones y la redención en el cielo, es también usada para describir la eternidad de los sufrimientos de los perdidos en el infierno." (

Será el castigo del pecador temporal

Si el castigo del malvado es temporal, entonces ha de venir un día cuando Dios dejará de existir, ya que la misma palabra es usada para la eternidad de Dios y la eternidad del sitio de castigo del que estamos hablando. Si estos términos no describen eternidad, entonces no existe palabra alguna en el Hebreo o el Griego que signifique eternidad, lo cual es imposible. Cada palabra que pudo ser usada fue usada.
"Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro..." Apocalipsis 22:18

¿Por cuánto durará el castigo en el infierno?

William Munsey describe algo que nos ayuda a entender el tiempo envuelto en el término eternidad. "Eternidad no puede ser definida. Algo sin principio ni fin no puede ser medido. Es pasado aumentado al infinito y futuro aumentado al infinito. Algo así no tiene pasado, ni tiene futuro, no tiene fin, no tiene medio, no tiene partes; es una unidad indescriptible e imposible de analizar. La concepción de una eternidad es un pensamiento inconcebible para el cerebro humano... no tiene origen, no tiene inicio, no tiene fin, no puede ser medido, no perece, no puede ser descrito, no puede ser definido. Su definición es sí misma. Si alguien me preguntara. ¿Qué es la eternidad? La respuesta solamente sería: "Eternidad". Nuestras respuestas confiesan nuestras debilidades y limitaciones."
La eternidad es un círculo infinito. Debido a que es infinita, la eternidad tiene un centro imponderable, portentoso "el ahora". ¡AHORA! es el centro y puede ser establecido a lo largo de la circunferencia en cualquier momento o punto de la circunferencia delineada por el compás. Este es un concepto difuso y a la vez atónitante para el cerebro humano. Cuando hayas estado en el infierno por un billón de años o por un cuadrillón de años, aún te resta por estar allí el tiempo que ya has estado, pero elevado al infinito. En otras palabras, estarás perdido para siempre.

¿Dónde pasaras tu la eternidad?

Aunque las Escrituras lo declaran en cientos de lugares, y Jesús francamente asevera que al infierno irá todo aquel que no se arrepienta de tus pecados, existen aquellos que aún no creen ni creerán en el INFIERNO. Yo escuché en el Discovery Channel, el testimonio de un hombre que fue al infierno. Este es un hombre que está vivo y su testimonio está gravado en cassette. Este hombre era un ateo. Ni creía en la existencia del alma, ni del infierno, ni creía en ángeles ni mucho menos en Dios. Él decía: "Cuando te mueres, te mueres como un perro." Un día se metió en un agujero y sin querer cerró la puerta de acceso al agujero tras sí. Recuerden: no creía ni en infierno, ni en cielo, ni en Dios.

¡Pero un día murió! Hace poco tuvo un ataque al corazón, y los doctores lo pronunciaron clínicamente muerto (yo conozco varias personas que han sido pronunciados clínicamente muertos por los doctores y hoy aún viven. Solamente en 1998, la Asociación Médica Americana reportó más de 500 casos de personas que fueron enviadas a sus casas a ser llorados por sus familiares, CLINICAMENTE MUERTOS, y más luego resucitaron. Esto, sea lo que sea, quizás nunca lo sepamos, pero los reportes le han dado indicaciones a los científicos de que existe vida después de la muerte). Más tarde el señor en cuestión resucitó, pero dice que durante estuvo muerto, experimentó lo siguiente:

"Quedé hundido en un pozo de oscuridad...pero aún tenía un cuerpo. Me encontraba en gran agonía y empujaba una roca gigante hacia un abismo (la Biblia habla de este abismo). Sentía gran dolor y no podía hacer nada para reducirlo". Y nos añade, "Si a ti te dan un balazo en el brazo, por lo menos tú puedes agarrarte el brazo y eso reducirá el dolor, pero no en la situación en que me encontraba en aquel lugar. El dolor era general, en todo el cuerpo. Estoy seguro que si alguien me hubiese cortado la garganta, eso no haría mi dolor aumentar en lo más mínimo." Además nos dice: "NO hay nada en este mundo que se compare con el dolor y la angustia de las quemaduras que sientes constantemente. Ahora creo que hay un infierno y yo estaba en él."

Amigo mío: EL INFIERNO ES REAL. Este hombre no creía y ahora cree. Pero tuvo que experimentarlo. ¿Esperarás experimentarlo para creer? Él pensaba que todo era mitología. No creía en Cristo, ni en Dios, ni en la Biblia. Ahora cree. ¡Trágicamente, no todos podremos salir ilesos de nuestra visita al infierno!

Si la Biblia enseña algo, es que existe el término DEMASIADO TARDE. Se acerca el momento en que se cerrarán las puestas de las oportunidades y así como Dios cerró las puertas del arca y todos perecieron (Ver Antes del Fin Vol. 13, para más informaciones acerca del asombroso descubrimiento del Arca de Noé - otra "mitología" ¡hecha realidad!). Llegará el momento en que el pecador dará todo el universo por un solo segundo para arrepentirse, pero ya no habrá tiempo de venir a Jesús.

¡JESÚS ESTUVO EN EL INFIERNO!

Yo creo en el infierno porque no sólo Jesús lo enseñó, sino que además lo experimentó. Podemos leer en las escrituras que en la cruz del Calvario, Cristo tomó sobre Él los pecados del mundo; Él fue hecho pecado por nosotros, y nuestras culpas les fueron imputadas. Dios el padre miró a su amado Hijo a quien La ha amado por una eternidad, acerca del cual Dios dijo "En Él tengo complacencia", y vio el Cordero, el que limpiaba los pecados del mundo, y Dios demostró, poniendo su santidad por encima del amor por su Unico Hijo, que su santidad es INMUTABLE cuando la Biblia nos dice hubo oscuridad, por que Dios no podía presenciar la impureza que en ese momento reinaba en su Hijo, y en tal soledad, Jesús se vio precisado a exclamar: "Mi Dios, mi Dios, por qué me has desamparado?" (Mateo 27:46) y luego descendió al INFIERNO! (Ver Efesios 4:9 y 10).
En esa oscuridad, al medio día, Cristo sufrió un castigo infinito, ahí, colgando en la Cruz, por nuestros pecados y nuestras rebeliones dijo: "Consumado es" (Juan 19:30)
¡Aleluya!
Aquellos que confiamos en El aún sabemos que aunque la paga del pecado es la muerte, tal deuda ha sido pagada para nosotros por Cristo. Aquellos que confiamos en Él tenemos su palabra de que nunca pereceremos. La verdad de las Escrituras es que el enojo y la ira de Dios un día caerá sobre los pecados de todo aquel que no cuente con Jesús, quien está "sentado a la diestra del Padre" para que interceda en su favor, mediante su sacrificio PAGADO POR ADELANTADO en la Cruz.


Etiquetas:

martes, julio 01, 2008

DAWLIN DIJO: ¿DE DONDE VIENEN LOS INDIGENAS LATINOAMERICANOS?


Otra perlita del Reverendo Dr. Dawlin Ureña, mi "creacionista favorito", un extremista cristiano de antología. Si la Biblia dice que el cielo es verde, para Dawlin es verde, aunque lo vea azul, ya que según él es el diablo nos engaña mostrándolo azul. En fin...


EL MISTERIO DE MESOAMERICA, DEVELADO

Originalmente todas las personas provienen de Adán y Eva. Cuando ocurrió el Diluvio, todos murieron excepto los tres hijos de Noé, sus tres esposas, Noé y su esposa. Eso significa que a partir de ese momento histórico, ocurrido hace aproximadamente 4,000 años, la raza humana comenzó una nueva vez a repoblar la tierra.

Una inmensa parte de la tecnología y el conocimiento hasta ese momento existente en la raza humana, seguramente desapareció y el hombre tuvo que comenzar desde cero. Cuando encuentran restos humanos de hombres vestidos de piel, esos hombres probablemente pertenecieron a aquellos primeros descendientes de Cam, Sem y Jafet. En otras palabras, la Prehistoria como se nos enseña en las escuelas, no existió nunca.

El primer conglomerado humano significativo es mostrado construyendo una gran torre, para evitar que Dios los destruya otra vez a través de un diluvio universal. Nos referimos a la Torre de Babel.

Dios confundió su lenguaje y a partir de ese momento la Biblia claramente indica que grupos diferentes con habilidades de hablar en el mismo idioma se dirigieron a diferentes áreas de la tierra.

La división de los humanos allá en los años de la Torre de Babel se hizo con dos finalidades:

1. Evitar que el hombre continuara pensando que, bajo la falsa impresión que al permanecer todos juntos, podrían encontrar la forma de evitar una futura destrucción.
2. Cumplir con el propósito de Dios en "repoblar" la tierra, tal y como Dios le indicara a Adán, aproximadamente 1,000 años antes.

La división de la Tierra

La Biblia nos indica que en los tiempos en que nació Peleg, Dios dividió y repartió la tierra.

"A Heber le nacieron dos hijos: el primero tuvo por nombre Peleg, porque en sus días fue repartida la tierra." Génesis 10:25

La Biblia parece indicar que en los tiempos prediluvianos existía un solo continente rodeado por agua. Pero en los tiempos del nacimiento de Peleg, Dios usó cataclismos y catástrofes consecuenciales y frutos del diluvio para reconfigurar la faz de la tierra.

La división de un Supercontinente en varias porciones, las que hoy forman los continentes que vemos en los mapas, es una idea ampliamente aceptada por la comunidad científica. A continuación le presentamos un globo terráqueo producido por una computadora en NASA donde se presenta cómo luciría este Supercontinente antes de la división que vemos hoy día.

¿Cómo pasaron los hombres de continente a continente?

Existen dos posibilidades principales.

1. Cuando la división ocurrió, los hombres y los animales que se encontraban en el pedazo que se separó del Supercontinente quedaron atrapados. Esto se hace evidente con la existencia de dinosaurios pertenecientes a la misma familia en continentes distantes, sin embargo, estos dinosaurios no sabían nadar. En otras palabras, estos gigantescos animales debieron quedar atrapados.
2. La segunda opción es que durante la única Edad Glaciar en la historia, grandes canales o pasajes de los océanos quedaron congelados, haciendo así posible que tanto animales como humanos hayan podido viajar de un lado a otro entre continente y continente. Torre de Babel

Esta última opción es la más ampliamente aceptada por la comunidad científica evolucionista, la que no está dispuesta a ceder ni una sola pulgada en sus reclamos de la evolución de la vida sobre la tierra.

La comunidad científica evolucionista considera que los indígenas precolombinos americanos son descendientes de los orientales (ej. Chinos), y que al pasar el tiempo fueron creando su propia identidad antropológica.

Nosotros, los cristianos creacionistas y los científicos creacionistas creemos que los indígenas precolombinos, al igual que todos los seres humanos, vinieron de Adán y Eva.

Etiquetas:

lunes, marzo 31, 2008

DAWLIN DIJO: ¿EXISTEN LOS EXTRATERRESTRES?


Iniciamos una nueva serie en este blog: Dawlin dijo, -aunque ya hubo un posteo previo- centrada en la reproducción de las opiniones d del licenciado Dawlin A. Ureña, un pastor evangelino latino-gringo, dogmática voz del creacionismo y defensor a ultranza de lo bíblico sin cuestionar nada. A mi juicio, un intolerante de antología, que con sus juicios morales, científicos, religiosos e incluso políticos espanta a cualquiera que busque el camino de la fe. Acá la primera de sus perlitas.

¿Existen los extraterrestres?

¡Yo no creo que haya mucha vida inteligente en este planeta, mucho menos en otros planetas¡
Hablando en serio, la Biblia no nos proporciona ninguna evidencia de que Dios haya creado otras criaturas en ningún otro planeta diferente que no fuera la tierra tierra. La Biblia menciona un listado de más de media docena de seres que debieron haber sido creados por Dios antes que el hombre, sin embargo estos seres no parecen estar sujetos a las mismas leyes naturales y físicas que nosotros los seres humanos.
Dios es capaz de haber creado otros seres si así lo hubiese deseado, pero yo no creo que Dios tenga esa sorpresa preparada para uno de estos días. "Mis hijos, aquí están sus primos". Si Dios ha creado otro planeta con seres humano en él, el hombre llegará a enterarse y no creo que Dios vaya a jugar esos jueguitos, sabiendo Él lo que los científicos dirían inmediatamente.
El hecho de que la Biblia guarda silencio total con respecto a este tema me hace pensar que no hay otros seres como nosotros en el universo.

¿Qué es un OVNI?
50% de la población americana cree en los denominados OVNIS - Objetos Voladores No Identificados. Es increíble que una cantidad tan inmensa de personas crean en una noción falsa. Esta es, sin embargo, una noción falsa que la Iglesia no ha tratado de enfrentar. La gente está engañada y continuará estando engañada, pero…

¿Por qué no proporciona la Iglesia respuestas a este tema?
Porque muchos reportes de visiones de OVNIS pueden ser fácilmente explicados por medios naturales, ya que muchos no son más que visiones de estrellas, meteoros y hasta del planeta Venus.

¿Son los reportes de OVNIS recientes?
En Japón se reportaron visiones de OVNIS más de 2,000 años antes de Cristo. Existen dibujos muy antiguos gravados en las rocas de OVNIS. Es por eso que muchos dicen que la "rueda dentro de otra rueda" se trata de un OVNI. Muchos grupos que defienden la existencia de los OVNIS llegan hasta declarar que estos extraterrestres fueron los responsables de que el hombre lograra los más grandes descubrimientos de la historia, tal como el duscubrimiento de la manera de hacer fuego.

Fraudes
No obstante a que muchas visiones son visiones de planetas, estrellas, meteoros y otros fenómenos naturales, otras visiones no son más que fraudes. Algunas de las más famosas fotografías de OVNIS han sido probadas como fraudes. Fraudes en los que se usaron juguetes, modelos, y ¡hasta tapas de latas de basura!.

El increíble fraude de la "Autopsia a Extraterrestres"
Hace unos años salió al aire una película donde se llevaba a cabo una autopsia a un extraterrestre. La película se llamaba "Alien Autopsy" – La Autopsia al Extraterrestre. Esta gente alegaba que después de que un OVNI se estrellara en un pequeño pueblo en el sur de Estados Unidos llamado Roswell, una autopsia fue llevada a cabo al cuerpo de uno de los extraterrestre que tripulaban la nave. La historia alega que no importando la conspiración gubernamental para esconder la existencia de este cuerpo, este filme había sido filtrado del laboratorio donde se llevó a cabo el procedimiento quirúrgico y la prensa se hizo de él. Esta película vendió millones de copias inmediatamente. Sin embargo, recientemente la película fue analizada por los laboratorios Kodak (entre otros) y se ha demostrado que el filme no es más que un fraude.
El incidente se supone que debió haberse grabado hacía décadas, cuando el incidente sucedió en Roswel, sin embargo, un adolescente que fue contratado para filmar la película fraudulenta no pudo contenerse y le dijo la verdad a sus amigos. El escándalo estalló y ¡sorpresa!…usted puede ver al adolescente en la película todavía con su cara de adolescente. En otras palabras, el hecho de que el joven apareciera en el filme de la misma edad que tenía en el momento cuando se descubrió la verdad, demuestra que él estaba diciendo la verdad y que la película había sido un filme reciente y por tanto un fraude.


¿Pero en realidad, cuál es la explicación real de los reportes de visiones de OVNIS?
En mi opinión personal, los Extraterrestres y sus "OVNIS" son espíritus malignos (ángeles caídos), enviados al mundo para engañar a la gente para que crean que existen otras formas de vida. Una especie de fuerza superior, más sofisticados, más avanzados tecnológicamente y hasta una alternativa al mismo Dios de la Biblia. Muchos de estos grupos alegan que han sido los "Extraterrestres" quienes nos han creado.
De acuerdo con los reportes, estos "Extraterrestres" parecen tener una increíble inteligencia, muy superior a la nuestra. Eso es exactamente lo que sucedería si estuviéramos hablando de seres angélicos (caídos). Tanto los demonios, como los "Extraterrestres" o ángeles caídos desean que la humanidad los acepte. En la mayoría de los reportes, los "Extraterrestres" se presentan como servidores y amigos de la humanidad. Ellos desean sustituir a Cristo y llevarnos a una "nueva era" de paz.

¡Creer en esto significaría socavar el mensaje del Evangelio!
Es asombroso notar cómo, después del 1968, cuando se prohibió la lectura de la Biblia y las oraciones en las escuelas públicas de Estados Unidos, las visiones de "Extraterrestres" se han hecho más y más frecuentes. No solamente se reportan visiones, sino también encuentros cercanos con "Extraterrestres". ¿Nota usted cómo los fundamentos bíblicos han sido sustituidos por fundamentos no-bíblicos?

Estos espíritus han aparecido miles de veces en los últimos siglos. Estos "Extraterrestres" continúan apareciendo y ahora hasta están "secuestrando o raptando" seres humanos.

¿Qué sucede con los famosos secuestros o raptos de seres humanos por parte de los "Extraterrestres"?
En mi opinión personal, esta gente realmente no es físicamente raptada, sino que estos seres espirituales malignos alteran el estado mental – donde la persona cree haber estado en algún otro lugar. Muchos de los que son raptados cuentan que durante el tiempo en que son raptados los "Extraterrestres" los someten a experiencias horribles y a experimentos horrorosos. Estos "experimentos" más tarde causan enfermedades, miendo incontrolable y constantes pesadillas. Decenas de estas personas se han reportado con desviaciones mentales serias y está registrado que un número significativo, termina por suicidarse. Se reporta que tal y como ocurre en las manifestaciones demoníacas, los "Extraterrestres" pueden poseer cuerpos físicos y hasta causar fenómenos en el mundo físico.


¿Existe alguna relación documentada entre el Satanismo y los "Extraterrestres"?
William Goetz escribió un libro titulado OVNIS, -Amigos, enemigos o fantasía , nos revela algo que la prensa no se atreve a revelar. "Todos los que reportan haber sido "raptados" han experimentado con el mundo oculto antes de haber sido "raptados". Todos han entrado en contacto con religiones tales como el Budismo, Yoga, brujería, lectura de barajas, magia, además del uso extremo de drogas alucinógenas".
Goetz también nos dice que los mismos lugares donde se celebran ritos satánicos y paganos, más tarde se convierten en lugares donde ocurren manifestaciones de "Extraterrestres". Estos extraterrestres ofrecen una "entrada pacífica hacia el nuevo milenio". Sin embargo, debido a lo que sucede a los "raptados", es obvio que estos seres no son amistosos en lo absoluto. Si así lo fuera, ¿cómo justificar "raptar" a una persona contra su deseo?
Existe una agenda evolucionista detrás del Programa Espacial de los gobiernos que designan dinero para estas investigaciones. La evolución está ÍNTIMAMENTE ligada a estos fenómenos paranormales. Si en realidad la vida evolucionó en la tierra, entonces pudo haber evolucionado en otros lugares también. Sin embargo, esta página está repleta de evidencias de que la vida no ha evolucionado. Los únicos seres además de nosotros en el universo son los seres espirituales creados por Dios antes de nosotros. Estos seres son benignos o malignos. En mis libros ¿Quiénes eran los hijos de Dios?, volúmenes 1 y 2, ustedes se darán cuenta de las actividades que tanto los seres benignos como los malignos han estado llevando a cabo con la raza humana desde los días de la creación.
¡Los evolucionistas invierten miles de millones de dólares en busca de vida en otros planetas, cuando la tierra tiene tanta evidencia de un Creador Inteligente en cada fenómeno observable en la misma tierra!

¿Por qué busca la gente una fuente de inteligencia diferente a Dios. Por qué se niegan a creer en Dios?
Una vez una persona recibe respuestas convincentes cargadas con evidencias de la existencia y la creación divina, él se ve atrapado ante la disyuntiva de tener que decidir. Generalmente ellos no aceptan la verdad de Dios porque hacerlo significa tener que hacer un compromiso moral, y muchos no están dispuestos a hacerlo.

Es posible que llegue el tiempo cuando más personas crean en "Extraterrestres" que en Dios. Y ese es el plan de Satanás desde la Creación. ¡Decir al hombre qué hacer, por lo tanto dudar de las direcciones de Dios, el verdadero Creador! (Ver Génesis 3).

¿Tiene el Rapto de la Iglesia alguna relación con los "Raptos de los Extraterrestres"
La Biblia nos dice durante la Gran Tribulación, muchos demonios serán liberados. ¡Más y peores que los que hay ahora! En estos mismos momentos es obvio que la influencia demoniaca ha incrementado. ¿Ha escuchado hablar de la madre que ahogó sus 5 hijos? ¿Del señor ruso que mató a su esposa embarazada y a 3 otros miembros de su familia? ¿De los jovencitos que asesinaron a una docena de sus compañeros en la escuela?, etc. etc., etc.
Es indudable que cuando el Rapto de la Iglesia ocurra, el suceso se achacará a los "Extraterrestres" y seguramente se dirá que ha sido un "rapto en masa" perpetrado sobre las personas espirituales por parte de "Extraterrestres". Pero… aquellos que aleguen esto prontamente serán desmentidos porque son tantos los que ahora van a la iglesia y otros a quienes se les ha predicado, pero que orgullosamente se niegan a venir a los brazos de Cristo, que ellos mismos serán los testigos principales de lo que habrá sucedido.
Muchos de estos que van a la iglesia y creen que por eso se salvarán, uno de estos días se llevarán una gran sorpresa. Es en el Sacrificio Vicario de Cristo donde está la Salvación…¡No en iglesia alguna!

Conclución
Las personas que buscan respuestas a sus preguntas en fuentes del "espacio sideral" podrían ser fáciles presas de recibir sugerencias que no están basadas en la Palabra de Dios. Cuando buscamos información en otra fuente diferente a Dios, abrimos nuestra guardia y podemos ser víctimas del engaño de Satanás. Como cristianos, nuestra meta debe ser primero que todo imitar a Cristo, quien siempre habló SOLAMENTE lo que el Padre el dijo. Yo no sé todo lo que Dios tiene en reserva para Sus hijos en el mundo por venir, y la exploración de las galaxias quizás sea una de ellas. Sin embargo, nosotros debemos dejar algunas cosas a Dios y Él se encargará de nosotros, sus hijos. 1 Corinthians 2:9: "Antes bien, como está escrito: Cosas que ojo no vio, ni oído oyó, ni han subido en corazón de hombre, son las que Dios ha preparado para los que le aman."

Satanás ha sido derrotado en la Cruz del Calvario. No importa los trucos que ¡él use pasará la eternidad en el Lago de Fuego junto a sus "EXTRATERRESTRES"!


Etiquetas: ,

jueves, febrero 21, 2008

DAWLIN DIJO: LA SERPIENTE MARINA DEVELADA


Un extraño pez con forma de serpiente varó en Quellón, Chiloé. Lun ya informa del hallazgo y mi buen amigo y coeditor Alejandro Lecaros expone sus conocimientos, junto al master de los misterios, don Hugo Zepeda.

Y en la red, ese sicópata creacionista del Pastor Dawlin A Ureña inventa explicaciones bíblicas para todo. Según él las serpientes marinas y otros seres, como Nessie, son dinosaurios vivos. No tengo nada contra el creacionismo, de hecho me parece una tendencia tan respetable como el evolucionismo, pero opiniones y sitios como el del reverendo Ureña son terrorismo bíblico. Voy a antologar algunas de sus perlitas más adelante. Acá una muestra.

DINOSAURIOS VIVOS EN EL SIGLO XX

A veces suceden cosas que nos muestran que la justicia de Dios en efecto será la única que un día no muy lejano lo aclarará todo y de una vez y para siempre el fuego de su Santo Espíritu será capaz de traerlo todo a la luz.
Hago esta introducción porque hoy me enojé tanto al ver un artículo que lo tuve que desenterrar de una de las secciones de CNN en Español. Lo encontré en CNN y no lo pude encontrar en ningún otro Medio. Me refiero al hallazgo de los fósiles de un "plesiosauro" que según el Museo Nacional de Escocia se encuentran "perfectamente preservados" (a los plesiosauros la Biblia les llama Leviatán en Job 41).
En el pasado he escrito varios artículos tendentes a mostrar que la EVIDENCIA muestra que los dinosaurios no se extinguieron hace decenas de millones de años, como dogmáticamente sostienen los evolucionistas, sino que, junto a los demás de trillones de fósiles, fueron enterrados bajo inmensas cantidades de lodo, barro, arcilla, rocas y grava, como consecuencia de la ocurrencia del Diluvio de Noé.
En uno de estos artículos vamos tan lejos como a mostrar interesantes fotografías de seres que parecen cumplir con la descripción de ciertos dinosaurios y plesiosauros (dinosaurios del agua), y el hecho de que la Biblia coloque a los Dinosaurios viviendo con el hombre, además de cientos de historias confiables, no parece exagerado concluir que el hombre convivió con los dinosaurios.
Ahora, casi obligados por lo "escandaloso" del hallazgo, estos mercenarios de la verdad histórica han optado por reportar la noticia que ahora compartiré con ustedes, pero como verán, se empeñan que urdir las más estupidezcas teorías para explicar lo que solamente se puede explicar en función a la ocurrencia del Diluvio de Noé hace unos 4,000 años y la subsecuente exterminación de miles de millones de animales y plantas, que son las que hoy encontramos enterradas en las denominadas "capas geológicas" de la tierra.
La organización de noticias Reuters reportó hoy, 17 de Julio de 2003, que se encontraron los rastros de un dinosaurio que según especula el periodista que hizo el reporte, "vivió hace 150 millones de años". El reporte nos informa que los fósiles del gigantesco animal "fueron descubiertos en las riberas del Lago Ness de Escocia".
Lo primero que hacen los científicos que sirvieron de base para la escritura del artículo es descontar a priori que estos fósiles tengan nada qué ver con el "legendario monstruo (plesiosauro) del lago Ness".
Pero imagínense ustedes: Cientos de personas han grabado en cámaras de filmación, han tomado fotografías y han reportado haber visto un animal gigantesco en las aguas de un gran lago en Inglaterra, sin embargo, hoy encontramos los fósiles "perfectamente preservados" de otro animal que parece cumplir con la descripción del animal que los informes indican que podría existir coincidencialmente… "en el lago Ness de Escocia" y ¡estos enemigos de Dios pretenten convencernos de que nuestra razón nos engaña!
Como podrán notar, los científicos evolucionistas ATEOS hacen esfuerzos, apenas comienza el artículo, para hacer lo que se llama en Inglés "Damage control" (control de daño), para que nadie pueda imaginar siquiera que es posible que exista alguna inconsistencia en su teoría "científica evolucionista". Pero al mismo tiempo, el autor del artículo nos guía a interpretar el contenido de la noticia. Es como si en otras palabras estos enemigos de Dios y de la Biblia quisieran decirnos:
"Sabemos que existen fotografías creíbles, recuentos numerosos y hasta filmes de un animal que parece cumplir con la descripción de un plesiosauro, y hoy hemos encontrado los fósiles de un plesiosauro enterrado en las costas del lago donde se reporta que este plesiosauro está, pero lo importante es saber que eso es imposible, que ustedes no deben creer la evidencia, sino que nos deben creer a nosotros, los que sabemos de esas cosas, los que SABEMOS que los plesiosauros y demás Dinosaurios desaparecieron de la tierra hace decenas de millones de años, por lo tanto, esto que ustedes ven aquí, estos fósiles, deben haber sido plantados por alguien, ya que es imposible que esto haya sucedido. No importa que hayan sido encontrados enterrados en el lago y que la tierra encima de los fósiles no parece que haya sido escarbada en cientos de años, pero lo importante es que alguien debió haber traído esos fósiles y debió haberlos plantado ahí para que los EVOLUCIONISTAS quedemos mal…"
Como si estuvieran SEGUROS 100% de que su "teoría", y de que todas las suposiciones que han hecho para explicar la evolución, estos científicos inmediata y CONCLUSIVAMENTE declaran que este "fósil pertenece a la edad jurásica". Estos científicos que CREEN en la evolución nos dicen que los fósiles pertenecen a un "vertebrado de cuatro patas perfectamente preservado y que fue un plesiosauro de casi 11 metros". Pero… ¿Cuánto hace que sucedió la alegada Edad Jurásica? ¡Más de 150 millones de años!
Los fósiles de este plesiosauro fueron descubiertos por un hombre que lo extrajo de alguna área del lago Ness, donde se sabe que también existen cientos de reportes de haber visto otro animal del mismo tipo, no en los huesos, pero con su carne, nadando tranquilamente en este mismo lago.
En lo referente a la infantil acusación de que alguien transportó el inmenso fósil y lo lanzó o lo enterró en el lago, es importante saber que si una persona descubre los restos de un plesiosauro (especialmente considerando que como estos animales eran acuáticos, los fósiles de ellos son extremadamente escasos), dicha persona, especialmente sin es un aficionado, lo primero que pensaría es en sacarle cientos de miles de dólares a la venta de los fósiles, en vez de rentar un gigantesco camión en donde transportar los fósiles a un lago llamado Ness en un área remota de Escocia, simplemente para "dar la impresión de que los evolucionistas están equivocados y quizás sea verdad que los dinosaurios no murieron hace decenas de millones de años, sino hace solamente 4,200 años". ¿Verdad que alegar que algo así pudiera suceder sería exagerado, pintoresco y hasta ridículo?
Pues… ¡Eso es exactamente lo que parecen sugerir los científicos evolucionistas! Estos científicos que han depositado su fe en la evolución nos dicen: "Las posibilidades de que el fósil se haya originado donde fue hallado son muy limitadas, fue depositado allí por medios naturales o artificiales", dijo la portavoz del museo evolucionista, Hannah Dolby.
En otras palabras, - aunque los fósiles los encontramos allí, aunque tenemos fotos, vídeos y testigos de que hay por lo menos otro animal que cumple con la descripción de este que encontramos, en realidad todo es una ilusión, ya que ES IMPOSIBLE que esto suceda, ya que… (insistentemente nos recuerdan los Evolucionistas) el fósil tiene casi 150 millones de años de antigüedad, y el lago Ness se formó hace sólo unos 10,000 años, al final de la Era del Hielo."
Pues a eso yo agregaría que quizás lo que en realidad sucedió es que tanto el fósil como el "monstruo del Lago Ness" ambos quedaron atrapados en este lago después del Diluvio de Noé o después de cualquiera de las demás formaciones tectónicas que está comprobado sucedieron en el pasado causadas por alguna catástrofe posterior al Diluvio.
Además, estos genios de la ciencia ateísta nos informan que es imposible que ese fósil haya pertenecido a un animal que muriera en el área, sino que debió haber sido transportado hasta allí (quien sabe por parte de qué "fundamentalista" Cristiano/Creacionista), ya que "las perforaciones en el fósil muestran que proviene de un ambiente marino en vez de un ambiente de agua dulce como lo es el lago", afirmó la portavoz del museo evolucionista.
En los últimos 4 siglos por lo menos, existen miles de personas que están dispuestas a morir atestiguando que han visto una "enorme bestia en los alrededores del lago escocés de 200 metros de profundidad" y recientemente las fotografías del "monstruo" claramente lo muestran como una "criatura de color negro, grueso y de cuello de serpiente."
La Enciclopedia Británica se atreve a decir: "Muchas personas reportan haber visto al monstruo en el Lago Ness de Escocia y eso abre la posibilidad a su existencia - quizás en la forma de un SOBREVIVIENTE SOLITARIO DE plesiosauro - pero los animales de este período geológico debieron haberse extinguido hace millones de años, es por eso que estas reclamaciones (y yo agrego, Y ESTOS FÓSILES) continúan intrigando a muchos" en la comunidad evolucionista. (Enciclopedia Británica. Edición Interactiva. 1998)
Es cómico y hasta un tanto vergonzoso saber que estos "hombres de ciencia" han colocado tanta fe en sus especulaciones evolucionistas, que NI SIQUIERA LA EVIDENCIA los puede disuadir de que quizás su TEORÍA tenga problemas. Están tan impresionados por lo que la evidencia del en el Lago Ness, que el artículo finalmente nos informa que "en el lago se han instalado cámaras que filman 24 horas al día y están conectadas a Internet, mientras que equipos de buzos regularmente rastrean las frías aguas en busca de la elusiva criatura."
Un día no muy lejano Cristo vendrá a la tierra y se responderán muchas preguntas. Lo lamentable del caso es que habrá millones y millones de seres humanos (incluyendo a muchos dentro de las iglesias que creen en estas historietas humanistas) que tendrán que responder por haberse burlado de la Biblia y de haber llamado mentiroso a Jesús.
En resumen, es posible que estos ateos evolucionistas se nieguen a creer que el Monstruo del Lago Ness sea un plesiosauro, pero los fósiles que encontraron son de un plesiosauro. Ahora la pregunta que habría que hacerse es... ¿Es posible que el Monstruo de Lago Ness sea un Dinosaurio vivo?

Etiquetas: , , , ,