FORTEGAVERSO: octubre 2006

lunes, octubre 30, 2006

SALVE ULTRA MAGNUS


De todos los Transformers, mi favorito siempre fue Ultra Magnus. Incluso más que cualquier palurdo de apellido Prime. Así lo dejé en claro en los viejos tiempos de Virtualia, con esta columna publicada en la desaparecida comunidad online en diciembre del 2001. Mucho antes de la moda revival de los robots transformadores.

Publicado en Neura, Virtualia. Diciembre, 2001.

SIR ULTRA MAGNUS

Ultra Magnus fue el comandante de Autobot City en el año 2005 y según su ficha de guerra podía transformarse en camión trailer porta-autos ("car carrier" según se indica en el boxset del juguete). A pesar de que generalmente era considerado el segundo al mando de los Autobots, nunca le gustó el liderazgo y se sentía más cómodo recibiendo órdenes y siendo el brazo derecho de su mejor amigo y hermano de origen: el gran Optimus Prime. A pesar de esto, las crónicas Autobots cuentan que fue un valiente y valioso comandante de campo.

Según se relata en Transformer: The Movie, recibió la Matriz de Optimus Prime después de que este fuera abatido por Megatron. Tras este lamentable acontecimiento fue nombrado líder de los Autobots, pero sólo fue por un corto tiempo, hasta que el joven Hot Rod se convirtió en Rodimus Prime. Sin embargo, lo cierto es que debido a la poca experiencia de Rodimus, ambos compartieron la comandancia de los Autobots, hasta el retorno definitivo de Optimus y el alba de la nueva era Transformer: la de los Powermasters, Hedmasters y Targetmasters. El propio Galvatron, expresó en más de una ocasión su desprecio por pelear cuerpo a cuerpo con el novato Rodimus Prime, prefiriendo enfrentarse con "alguien de su tamaño": en otras palabras Ultra Magnus...

Poco antes de la aparición de Unicron y los eventos narrados en la película de estos personajes, Ultra Magnus estuvo a cargo de una base escondida en las profundidades de una montaña, en la que un grupo de Autobots y aliados humanos estaban construyendo una nueva arma: Metroplex, supertransformer capaz de convertirse en una sección entera de Ciudad Autobot.
Los Decepticons se dieron cuenta de este plan y para detenerlo enviaron a los Combaticons, Stunticons y Contructicons. Optimus, junto a los Aerialbots y a los Protectobots, intentaron detenerlos, pero fue en vano y sus enemigos igual consiguieron dar el golpe. En medio del caos de la batalla, Ultra Magnus, en esfuerzo final, logró activar a Metroplex, quien obviamente hizo a los Decepticons huir aterrados.
Nueva era

Tras la llegada de Rodimus Prime al mando Autobots, Ultra Magnus asumió la comandancia de Metroplex en la Tierra. Cargo en el que continuó, incluso tras el retorno de Optimus Prime. Fue en esta epoca de su carrera cuando se convirtió en enemigo personal de un nuevo Decepticon llamado Sixshot, que tenia la habilidad de transformarse en 6 cosas diferentes.

En un enfrentamiento entre ambas fuerzas Transformers, Sixshot le cayó directamente a Ultra Magnus, en lo que parecía una especie de duelo. Durante la batalla, Sixshot utilizó sus diferentes formas y la habilidad de crear hologramas sólidos que hicieron grave daño al cuerpo de Magnus. Metroplex trató de ayudar pero fue detenido por Trypticon, el gigantesco Decepticon City con forma de "Godzilla". Sixshot continuó su ataque hasta dejar a Ultra Magnus semi inconsciente tirado en Tierra. Los Trainbots le ofrecieron su ayuda, pero se negó a aceptarla y les ordenó que salvaran sus corazas.

Mal herido, Magnus volvió a ponerse de pie e intentó detener en forma definitiva al asesino Sixshot, pero este se transformo en una séptima forma: un lobo alado, amalgama de sus seis formas y así liquido al legendario guerrero Autobot destrozando su cuerpo.
Ultra Magnus cayo al suelo muerto y Sixshot huyó de la batalla, conforme de haber terminado su labor. Fortress Maximus, comandante de los Headmaster Autobots, llegó momentos mas tarde y encontró el cadáver de su heroico camarada. Fue honrado con un servicio funeral antes de hundir su cuerpo en un lago nebuloso. Un triste funeral para un héroe de los grandes.
El gran misterio de Magnus
Uno de los hechos que más ha perturbado a los fanáticos de los Transformers es el de la relación entre Magnus y Optimus Prime. Esto era gatillado por el hecho de que en la edición en juguetes, ambos eran idéntidos, salvo que Magnus era color blanco y formaba un robot más grande -como el de los dibujos animados y los comics Marvel- al combinmarse con la forma "humanoide" del trailer del camión. Además en cuanta nueva edición de los juguetes que es sacada al mercado, desde la lujosa 20th Anniversary de Takara hasta la Classic Edition de Hasbro, la figura de Magnus es basicamente una versión idéntica de la de Optimus, pero completamente blanca. La olvidable serie Transformers: Robots in Disguise aportó el dato de que Magnus y Optimus eran hermanos y alguna vez disputaron el liderazgo de los Autobot. Además al juntar sus poderes formaban al mega ultra poderoso Omega Prime.

Buscando dar luz -y corte final- al gran misterio, la colección de comics Transformers, editada al principio por Dreamwave y que se ha convertido en la nueva continuidad "oficial" de los personajes, dio en el número 6 delvolumen 2 de la línea, la respuesta tan ansiada:
Y así fue...

Al comienzo, Ultra Magnus y Optimus Prime eran dos amigos de infancia llamados Orion Pax (Prime) y Dion (Magnus). Ambos crecieron como hermanos y como tales participaron de la primera guerra contra los Decepticons, donde fueron atacados y casi destruidos por Megatron. El entonces líder Autobot, Alpha Trion, tomó ambos cuerpos y los reconstruyo como gemelos. Ultra Magnus y Optimus Prime eran exactamente iguales y se transformaban en idénticas unidades motrices artilladas. Sólo diferian en el color, mientras Magnus era completamente blanco, Prime estaba pintado de rojo y azul para diferenciarlo de su "twin" y dejar en claro que él era el líder y portador de la matriz. Magnus asumió la comandancia de las tropas y dirigió las operaciones de campo de los Autobot. En los 4 millones de años que Optimus Prime estuvo ausente de Cybertron, el albo Ultra Magnus lideró a los Autobot de su planeta natal enfrentando a los dos Decepticons que reemplazarona al también ausente Megatron: Shockwave y el psicopata Lord Straxus.

Cuando Optimus Prime reestableció sus comunicaciones con Cybetron, Magnus viajó a la Tierra convocado por su hermano para encargarse del proyecto Metroplex. Teletron-1, la computadora central del Arca seleccionó un modo terrestre para "disfrazar" a Magnus y le otorgó el modo de "car carrier", con la característica especial y extra de que el "trailer" del camión podía conformar una armadura de combate para el "cuerpo blanco original" de Magnus. Fue un modo además de diferenciar su aspecto del de Prime, más allá de la diferencia de tonalidad.

En el numero 6 del volumen 2. Magnus se aburre de su aspecto "terrestre" y libera el llamado "inner robot", tal como se aprecia en la foto que acompaña esta rara columna. Así, finalmente queda despejada la gran duda del por qué de la idéntica similitud entre Prime y Magnus

viernes, octubre 27, 2006

EL NUMERO KAIFMAN. FIRMA ESTE DGO.


Domingo 29 de Octubre, 19:00, Feria internacional del Libro-Santiago. Stand Editorial Planeta. Estaré firmando ejemplares de El Número Kaifman.

BISAMA Y AYALA: LIBROS AMIGOS HOY EN LA FERIA DEL LIBRO

Caja Negra, de Alvaro Bisama. 20:15 en la Sala Camilo Mori. Presentan Rodrigo Pinto y Dr. Zombie


Examen de Grado, de Ernesto Ayala. ¡8:30. Sala Acario Cotazos. Presenta Alberto Fuguet y Roberto Merino

PROG NEWS: YES


YES es una de mis bandas favoritas de todos los tiempos. Digan lo que digan, que son ancianos cretácicos y lateros; una banda que compuso obras de arte como "And You and I", "Gates of Delirium", "Close to the Edge", "Awaken", "Your Move" e incluso "City of Love" e "It Can Happen", por nombrar unas entre tantas, merece toda la atención del planeta. Les recomiendo leer el ensayo del cineasta Cameron Crowe (Almost Famous, Jerry Maguire) respecto de YES, disponible en el libro del box set In a Word: Yes para entender por donde va la cosa. Literalmente según Crowe, si existe algo en el rock comparable a El Señor de los Anillos, ese "algo" es YES.
Estas son las news más recientes acerca de las actividades de esta banda y de los músicos relacionados con la marca.
  • YES como grupo esta oficialmente inactivo, pero parece ser que hay una intención de
    reagruparse para el 2008.
  • Jon Anderson y Rick Wakeman actualmente estan de gira juntos -bajo el nombre de ANDERSON/WAKEMAN y prometen un album para el próximo año. En el tour interpretan temas de sus trabajos solistas, de la etapa clásica de YES y del disco Anderson, Bruford, Wakeman, Howe, de la llamada formación ABWH. Para el 2007 prometen gira norteamericana y posiblemente sudamericana.
  • Rick Wakeman ha editado un disco en solitario llamado Retro utilizando sólo teclados vintage (Mellotron, Moogs, etc..)
  • Steve Howe y Geoff Downes (ex THE BUGGLES, ex YES) se han unido a ASIA junto a Carl Palmer (ex EL&P) y John Wetton (ex King Crimson), rearmando la formación clásica del conjunto.
  • En forma paralela, Alan White y Geoff Downestrabajan en el proyecto WHITE.
  • Jon Anderson y Trevor Rabin (ex YES) están trabajando juntos en un proyecto, hasta ahora secreto.
  • Billy Sherwood esta inmerson en varios proyectos bajo el nombre de CONSPIRACY, esta vez junto a Peter Banks y Chris Squire. Produce además un album tributo a Pink Floyd
  • Chris Squire ha dejado THE SYN y junto a Peter Banks se han reunido con CONSPIRACY.
  • El 20 de Octubre saltó el rumor a traves de la website Classic Rock Revisited de que YES y ASIA podrían llegar a tocar juntos en el próximo verano gringo durante la gira del 2007. Este "YES" probablemente se limitaría sólo a Anderson y Wakeman.
  • Se dio luz verde al proyecto de una pelicula titulada Floating Islands basada en las portadas de YES. Contará con Roger Dean y combinara animaciones y situaciones reales en 3D con 8 ó 12 temas clasicos y 4 ó 5 nuevos temas de YES. Mas información aquí
  • Un rumor afirma que la nueva formación de YES sería: Jon Anderson (voz), Trevor Rabin (guitarra y voces), Chris Squire (bajo y voces), Rick Wakeman (teclados) y.... Carl Palmer (de ASIA/EL&P en batería)
  • Otro apunta a: Jon Anderson (voces), Trevor Rabin (guitarras y voces), Chris Squire (bajo y voces), Geoff Downes (teclados) y Alan White (batería)
  • Extraoficialmente, Steve Howe no volvería a trabajar de forma activa en YES, limitándose a apariciones como sesionista e invitado.
  • Dato extra, en el actual tour de ASIA, estas son las canciones que se están interpretando:

    Pomp and Circumstance
    Time Again
    Wildest Dreams
    One Step Closer
    Roundabout (YES)
    Without You
    Fanfare for the Common Man (EL&P)
    Cutting It Fine
    The Clap/Mood for a Day (YES Howe solo)

    _________________

    The Smile Has Left Your Eyes
    Don't Cry
    In the Court of the Crimson King (KING CRIMSON)
    Here Comes the Feeling
    Video Killed the Radio Star (THE BUGGLES)
    Only Time Will Tell
    Sole Survivor

    _________________
    Ride Easy
    Heat of the Moment

jueves, octubre 26, 2006

YGDRASIL y BARADIT: UN AÑO DESPUES… UN HIJO DESPUÉS


El maestro Jorge Baradit acaba de ser padre. Saludos a él, a su mujer y el pequeño Gabriel. Buen nombre, de capitán de las águilas del Señor. Teniente de arcángeles, Supper`s Ready y Lamb lies down in Broadway, yo me entiendo. En fin, hace exactamente un año, Jorge publicó Ygdrasil, su primer hijo literario y las cosas nunca más fueron como eran en las librerías locales. A mi juicio, este libro marca un antes y un después en el panorama literario nacional, un libro del cual soy fan incondicional de aquí hasta el fondo mismo del Maëlstrom. Gracias Baradit, por lavarnos la cara con un chorro de agua fría.

______________

HACE UN AÑO... EN UNA FUTURA MESOAMERICA


El merito es de Jorge, pero de alguna forma me siento también responsable por el éxito de Ygdrasil. Confieso. Fue más o menos en agosto del año pasado, me llamó Andrea Palet, de Ediciones B, para un “proyecto ultrasecreto”. Leer y evaluar un manuscrito escrito por un anónimo diseñador industrial, que sería el debut de un chileno en la colección NOVA de Ciencia Ficción. Maese Alvaro Bisama fue otro de los convocados para la misión, que se ambos cumplimos más que complacidos. Y rastreando entre mis mails viejos encontré éste. El de mi respuesta a la Andrea. Estaba fechado el Lunes 29 de Agosto del 2005. Y decía:

Andrea

PUBLICALO YA. Este tipo vomita prosa. Es rápido, veloz, cinematográfico. No sé si tendrá mucho ripio, porque la pasé tan bien leyéndola que no me fije en detalles menores. Tienes una bomba termonuclear en manos. Cyberpunk criollo, cyberpunk chilete…. Baradit mezcla a William Gibson, con Philip K.Dick, con mitología latinoamericana, Jodorowsky, animación japonesa, cómics gringo, europeo, tailandés, hongkonés que se yo y lo mete en una licuadora perfectamente aceitada. No sé si será un éxito de ventas pero va a marcar precedentes. Este tal Baradit, va a hacer historia. Y justicia a la literatura chilena de género. PUBLICALO.

P.D. El título no me gusta, hay que buscar algo más fuerte, un concepto quizás. Sugiéreselo al autor


El manuscrito entonces se llamaba ACCESS CODE: MARIANA.

Repito, el mérito es de Jorge, el nos pegó el puñetazo, pero supongo que de alguna forma junto a Bisama, sentimos que le dimos un empujón al proyecto. Con eso me muero tranquilo.

En El Número Kaifman agregué una página de agradecimientos, que finalmente no fue publicada, por razones que e está de más mencionar, pero en la cual apunté un breve homenaje al compañero Baradit. Decía:

Otra cita más. El viernes 3 de marzo del 2006, en la Revista de Libros de El Mercurio, ésto apunte respecto de la obra de Jorge:

Ygdrasil, Jorge Baradit (2005): No es perfecta (y no tiene por qué serlo), pero como el buen rock'n roll le sobra actitud. Baradit toma referentes latinos, chilenos y los funde con un cyberpunk vertiginoso que nada debe envidiar al primer William Gibson. En una escena literaria donde toda una generación buscó emular a José Donoso, terminó siendo Baradit quien por casualidad cogió al Imbunche de "El obsceno pájaro de la noche" y lo recontó en formato futurista. Un necesario chorro de agua fría a la autocomplaciente narrativa nacional.


Finalmente, si quieren leer la presentación a Ygdrasil, que el año pasado hice -junto a Dr. Zombie- en la Feria del Libro del 2005, hagan clíc aquí.

lunes, octubre 23, 2006

CREACIONISMO Y DINOSAURIOS


Desde hace un par de año los gringos están a full con el CREACIONISMO, es decir teoría bíblica y cristiana respecto del origen de todas las cosas. Y los creacionistas han declarado guerra total contra el evolucionismo científico ateo. La iglesia evangélica norteamericana tiene un poder socio político impresionante y como tal ha logrado que desde hace un par de años, en un 70% de los colegios públicos de EE. UU junto con la clase de ciencias "evolucionista" se enseñe ciencia "creacionista". Que cada uno haga su opinión al respecto, acá un botón de muestra, la teoría creacionista sobre los Dinosaurios. Y si, puede ser muy freak...

El Misterio de los Dinosaurios por fin revelado
Para muchos de nosotros los cristianos, cuando se nos hace la pregunta: ¿Qué dice la Biblia acerca de los Dinosaurios?, es como si se nos mencionara algo prohibido. Cuando un escéptico o un ateo se nos acerca y nos hace frente con este tipo de preguntas es como si escucháramos mencionar un mal de un familiar o algo así. ¡Pero ahora llegó el momento de darles una respuesta!
¡YA ESTÁ BUENO DE QUE LOS CRISTIANOS NO TENGAMOS CÓMO RESPONDER AL ASEDIO DE LOS EVOLUCIONISTAS!
Sin embargo, la verdad es que hasta ahora la existencia de fósiles pertenecientes a estos animales además de otras evidencias "parecen" contradecir el relato bíblico de la creación. Sin embargo, eso no podría estar más alejado de la verdad. LA EXISTENCIA DE LOS DINOSAURIOS Y AQUELLOS REPTILES GIGANTES NO CONTRADICE EN NADA, EN LO ABSOLUTO EL RELATO BÍBLICO DE LA CREACIÓN.
Voy a comenzar este estudio haciendo un recuento de lo tratado en el volumen anterior de Antes del Fin:
1) Expusimos la Teoría de la Envoltura o del Canapé. Esto no era más que las "aguas de arriba" a que se refiere Génesis 2:5-6; Génesis 1:6-9; 2 Pedro 3:3-7 y Job 26:8. (Ver Antes del Fin Vol. 13)

2) Expusimos evidencias históricas, bíblicas y científicas que apoyan esta teoría. Ç

3) Hablamos sobre el fenómeno del gigantismo, y vimos que era consecuencia de la existencia de esta Envoltura que Dios creó en el mundo Antidiluviano (Antes del Diluvio de Noé.)

4) Y probamos la existencia de una flora y una fauna de proporciones gigantezcas en el mundo de entonces.

En este volumen trataremos sobre uno de los temas que aparentemente "contradice" el relato bíblico de la creación de forma más directa:
LOS DINOSAURIOS ¿Existe en la Biblia alguna referencia a estos inmensos animales que "definitivamente" una vez estuvieron presentes en la tierra? Si nuestra Biblia es en realidad el recuento de la Historia del hombre desde sus inicios,¿Cómo es posible que no existan referencias a estos animales?
Para responder a esta pregunta, acompáñenme al libro más antiguo de la Biblia, el Libro de Job. (Datado de unos 3,400 años) "En el capítulo 40 del libro de Job encontramos al Creador mismo, en forma de un torbellino, dirigiéndose a Job. El se encuentra haciéndole ver a Job las maravillas de su creación, al presentarle uno de los animales que El creó. Leamos: "He aquí mira a "Behemot", el cual hice como a ti…" Verso 15 Aquí vemos a Dios diciéndole a Job que se fije en esta criatura y que al hacerlo le va a demostrar algo. "Come hierba como buey." (Verso 15)
El animal al que Dios se está refiriendo aquí es evidentemente un animal vegetariano, ya que "come hierba". "He aquí ahora que su fuerza está en sus lomos …" (Verso 16)
O sea que esta criatura debía tener piernas fuertes. Hasta ahora, puede que se trate de un elefante. "Y su vigor en los músculos de su vientre." (Verso 16)
Aparentemente este animal tienen una sección media masiva y fuerte. Con las informaciones que tenemos hasta ahora, podríamos colegir también que Dios se refiere a un hipopótamo o hasta a un oso. Pero aún se nos proporciona más información. "Mueve su cola como un cedro" (Verso 17)
¡O sea que ahora tenemos un problema! ¿Han notado ustedes algo peculiar en los cedros? ¡Son gigantescos! ¿Verdad que sí?. Ahora bien, ¿Han visto alguna vez la cola de un elefante o de un hipopótamo…? No son muy impresionantes…¿Verdad? Así que podemos desechar la idea de que Dios, lo más inteligente que hay, fuera a hacer una analogía o comparación como esta. Definitivamente, El se refiere a otro animal. Otro animal que vivía en el mundo de Job ¡en ese momento! Pero continuemos:
Fíjense en la cola de un animal se descubrió vivía en la antiguiedad - ¡Un BRONTOSAURIO! Y nadie puede negar que gigantes como estos poblaron la tierra en el pasado. Pero hoy sus restos están en cualquier museo. (Esto no se sabía cuando los traductores de la Biblia tradujeron el nombre del animal a que Dios se estaba refiriendo, y es quizás por eso que la mayoría de las traducciones de la Biblia, junto a la palabra Behemot tienen una nota que dice que ese animal era un hipopótamo.)
Yo les garantizo a ustedes, que si yo hubiese hecho a los animales, y quisiera impresionarlos para que sepan mi poderío, no usara un simple hipopótamo o un elefante para hacerlo. Yo usara lo mayor, más fuerte y más elegante de toda mi creación. ESO ES EXACTAMENTE LO QUE DIOS HACE. ¡Un animal que pesaba entre 200,000 y 250,000 libras impresiona a cualquiera!
"Mueve su cola como un cedro" (Job 40:17) ¡Sea usted el jurado! Verso 18: "Sus huesos son fuertes como bronce. Y es el principio de los caminos de Dios." Pero en los versos siguientes y al final de verso 23 Dios continúa haciendo gala de su creación y nos dice: "Tranquilo está, aunque todo un jordán se estrelle contra su boca." Un animal de 80 pies y 100 toneladas podía pasar el Río Jordán a pie sin problemas.
Otros animales dignos de consideración del mundo antiguo: Brontosaurio o Apatosaurio, de 80 pies de largo y 100 toneladas (¡Las huellas eran del tamaño de una bañera!). Pero este no era el único animal gigantesco en aquellos días. El Diplodocus tenían 100 pies de largo (10 elefantes uno tras otro), 20 toneladas (40,000 libras) *(Estos eran inofensivos, siempre y cuando no se te subieran encima!). Además existían otros gigantes tales como Tiranosaurio Rex de 40 pies y 6 toneladas. Este animal podía colocar sus dos patas delanteras encima del techo de una casa de tamaño regular y empujarla hasta derribarla.
¿DE DÓNDE VINIERON ESTOS ENORMES ANIMALES?

Los que apoyan la Teoría de la Evolución pretenden hacernos creer que los dinosaurios aparecieron en la "cadena evolutiva" hace unos 200 millones de años. (Si usted desea regalarles 20 ó 30 millones de años, yo no tengo ningún problema.) Sin embargo, por alguna RAZON MISTERIOSA ellos alegan que estos reptiles DESAPARECIERON hace unos 70 millones de años.
La enciclopedia Compton´s, arrogantemente nos dice: "Para ver huesos fosilizados de los antiguos dinosaurios, vaya al museo. Para ver a los descendientes de los dinosaurios, simplemente mire alrededor y busque algunos pajaritos."
"Esto no es más que una ESPECULACIÓN basada en una teoría hipotética, haciendo suposiciones, pero sin tener evidencia alguna que apoye esta teoría." (John D. Morris, Ph.D. ")Por muchos años los cristianos hemos tratado de acomodar la CREACIÓN a la escala del tiempo evolutivo que ellos proporcionan porque asumimos que el sistema de datos proporcionado por los que apoyan la evolución es un sistema bien establecido. No obstante y por el contrario, LA EVOLUCIÓN no es un hecho comprobado. Para probar eso fíjense en el mejor ejemplo de evolución que proporcionan los evolucionistas en uno de los bancos de datos más importantes y respetados en todo el mundo: LA ENCICLOPEDIA COMPTON'S. (Por favor, no se rían, simplemente comiencen a monitorear lo que se le está enseñando a sus hijos en las escuelas y universidades. Si es necesario pídanle a las direcciones de las escuelas que no se le enseñe ese material a sus hijos, a no ser que alguna prueba contundente y convincente les sea presentada.)
Fíjense en que ellos alegan EVOLUCIÓN por el hecho de la mariposa cambiar de color y adaptarse al color del árbol donde se encuentra. Gracias a "PRUEBAS" como estas es que se ha enseñado que así es que funciona la evolución. (¡Esto lo hacen los lagartijos que conocemos en los países hispanos y que para evadir el peligro cambian al color de la superficie donde estén apoyados para así confundir al atacante!. (¡QUÉ MARAVILLOSA ES LA CREACIÓN DE DIOS!). AMIGOS, YO NO SE USTEDES, PERO ¡YO EXIJO MUCHO MÁS! ¿Es esa la mejor "evidencia" que ellos pueden presentar para justificar que nosotros procedemos del mono y no que fuimos creados?
"La EVOLUCIÓN no es siquiera una TEORÍA, sino una HIPÓTESIS, lo cual, en el MÉTODO CIENTÍFICO está un paso por debajo para convertirse en una TEORÍA". (Carl Baugh, Ph. D. The Dinosaur Dilemma, 1994. Texas, USA). Esta "teoría" solamente se apoya en una FE increíble de parte de sus defensores. Una fe que puede que parezca razonable, siempre y cuando su fundamento sea sólido, pero SU FUNDAMENTO ¡ES PURA ESPECULACIÓN! En un volumen próximo de Antes del Fin trataremos sobre un estudio titulado "LA EVOLUCIÓN, EL LAVADO DE CEREBRO más GRANDE DE LA HISTORIA".
Ahora bien, los cristianos estamos constantemente intentando acomodar la época en que vivieron los dinosaurios a una época que podríamos bautizar como PRE-ADÁMICA - Una creación que pudo haber sucedido ANTES DE LA CREACIÓN DE LOS 6 DÍAS QUE ENSEÑA LA BIBLIA. ¡Esto es un ERROR! En Números 23:19 nuestra Santa, Inspirada y Perfecta Biblia nos dice: "Dios no es hombre para que mienta …" Por lo tanto, o Dios es un mentiroso y la Biblia no es Su Palabra, y los que la escribieron era falsantes, o nosotros cometemos un error cuando tratamos de explicar sucesos del pasado sin ajustarnos al relato bíblico.
LA TEORÍA DEL LAPSO O DEL "GAP"¿Una creación antes de que Adán fuera creado? Existe una declaración tajante en los primeros capítulos del libro de Génesis. DIOS HIZO LOS CIELOS Y LA TIERRA EN 6 DÍAS Y EL SÉPTIMO DÍA DESCANSO. (No por que estuviera cansado, ¡sino por que terminó lo que estaba haciendo!). Ahora bien, ha habido una MALA INTERPRETACIÓN de varios pasajes bíblicos para tratar de acomodar la idea de una CREACIÓN PREADÁMICA (Antes de Adán) al relato bíblico. Esta idea presupone que hubo un lapso entre Génesis 1:1 y Génesis 1:2. El concepto de un lapso o una creación antes de Adán carece de basamentos bíblicos, además de que científicamente es imposible.
Esta teoría, a la que se le ha bautizado como la teoría del lapso o "The gap theory" intenta acomodar la teoría de la evolución, proporcionando tiempo para que las eras geológicas hayan sucedido. Además, esta teoría incluye que bestias tales como los dinosaurios perecieron debido a algún CATACLISMO, el cual dejo a la tierra "desordenada y vacía", tal como dice Génesis 1:2.
Estos cristianos, en su afán por acomodar la "verdad" de la Biblia a las "teorías y conjeturas" de los evolucionistas, llegan hasta dudar del recuento bíblico de un DILUVIO en todo el planeta, el cual tuvo que haber sido responsable del exterminio de los dinosaurios y de todos los demás seres vivientes, exceptuando los que Noé llevo consigo en el Arca. Dios creó paso por paso. Día tras día. Y esos días eran de 24 horas cada uno, tal y como veremos en una edición futura de Antes del Fin.
Ahora bien, esta interpretación de una creación antes de Adán tiene muchos problemas…

1. En Romanos 5:12 la Biblia nos indica que no hubo muerte en el reino animal hasta que Adán pecó.

2. Algo que sí está claro: Los fósiles pintan una fotografía de muerte y destrucción total. Por lo tanto, ¿Por qué dice "…y vió Dios que era bueno", estando su creación llena de muerte, destrucción y desastre? Por esto colegimos que la muestre y fosilización de los dinosaurios debió haber ocurrido después de la maldición de Génesis 3 - ¡Durante el Diluvio de Noé!
Otra alternativa es la alternativa bíblica. Dios creó a los dinosaurios junto a los otros animales durante los 6 días de la creación!-¡TAL Y COMO LO DICE LA BIBLIA! Ya hemos visto que en la Biblia se alude a la existencia de dinosaurios en el mundo en el que vivía Job, y Job vivió después del diluvio. No obstante, si parecemos presuntuosos cuando nos atrevemos a decir que los DINOSAURIOS CONVIVIERON CON EL HOMBRE, VEAMOS LO QUE NOS DICE LA GEOLOGÍA:
Los descubrimientos geológicos y antropológicos más recientes demuestran que el recuento bíblico de la destrucción de los hombres y animales (incluyendo a los dinosaurios) que existían en el tiempo de Noé merece mucho más mérito que la teoría de la evolución. (otra vez repito lo que dice el Dr. Carl Baugh Ph.D. "La EVOLUCION no es siquiera una TEORÍA, sino una HIPÓTESIS, lo cual está a un paso por debajo de convertirse en una TEORÍA en el Método Científico." Además este mundialmente afamado Antropólogo Astro-Físico nos dice: "Las edades de las capas geológicas de los evolucionistas están basadas en una teoría hipotética la cual está llena de suposiciones que nunca han podido ser probadas."
Cerca del corazón de Texas, se hacen constantes descubrimientos a lo largo del Río Paluxi, en las afueras del pequeño poblado de Glen Rose. Entre los hallazgos más recientes se encuentran ¡HUELLAS de DINOSAURIOS JUNTO A HUELLAS DE HUMANOS! No estamos hablando de una o dos huellas, sino de DOCENAS DE HUELLAS LAS CUALES EN OCACIONES ESTÁN ENCIMA DE HUELLAS DE DINOSAURIOS y localizadas en lugares diferentes. Ocasionalmente algunas de estas huellas de humanos se encuentra en el interior de una huella mucho mayor de un dinosaurio. Esto no deja dudas de que la huella del ser más pesado tiene que haber sido impresa primero, y la huella correspondiente al más ligero (el hombre), haber sido impresa poco tiempo después de la primera haber sido dejada. Si hubiesen transcurrido millones de años entre una y otra huella, la ocurrencia de este fenómeno nunca hubiese sido posible.
"Hay evidencias sustanciales de que estas huellas puede que hayan sido dejadas por humanos que vivieron contemporáneamente con los dinosaurios. Y esto no sucedió hace millones de años, sino hace apenas varios miles de años, en el tiempo del diluvio mundial y otras catástrofes subsecuentes las cuales son responsables del depósito de las capas terrestres y de las formas en que hoy se encuentra delimitado el planeta." -- ¡Pero eso no es todo! "Se han descubierto huellas humanas en los supuestos estratos prehistóricos y muchas otras cosas más: Esqueletos de dinosaurios en capas que a los evolucionistas no le convenía que aparecieran; artefactos humanos en capas o estratos más profundos que lo que se suponía; Fósiles que supuestamente eran más antiguos, tal como las trolobitas, las cuales debieron haber desaparecido, según ellos, hace millones de años, y sin embargo, fueron encontradas en capas más recientes que las que ellos calculaban" Dennnis R. Petersen. Unlocking the Misteries of Creation. 1998
Y ahora yo me pregunto: ¿Cómo es posible que si los EVOLUCIONISTAS alegan que estos dinosaurios desaparecieron MILLONES de años antes de que el hombre apareciera, HOY SE DESCUBRA QUE HABITARON JUNTOS, y ellos no hayan hecho públicos esos hallazgos? ¿Acaso tienen miedo de que al reconocer que la tierra tiene, tal y como dice la Biblia, 6 mil años, también tengan que reconocer que Dios sí creó todo lo que hay y que algún día tendrán que responder por sus acciones ante ese mismo Dios?
Y Dennnis R. Petersen Ph. D. nos recalca:
"Tengan en cuenta que la tabla de capas o estratos geológicos de la tierra que ha sido usada por los evolucionistas no es más que imaginaria. El lapso transcurrido entre el hombre y los dinosaurios no ha sido probado con hechos concretos y ni siguiera con explicaciones satisfactorias…"Y antes de cerrar este volumen de Antes del Fin, vamos a responder una pregunta que todos deben estar haciéndose. "Si es verdad que el diluvio sucedió; si es verdad que los dinosaurios convivieron con el hombre al momento del diluvio…
¿Dónde introdujo Noé a un dinosaurio que pesaba 200.000 libras?Para le respuesta a esta pregunta simplemente les voy a citar lo que me dice una fuente autorizada en el área: LA ENCICLOPEDIA COMPTON'S: "Los dinosaurios bebés crecían rápidamente y, en algunos casos, aumentaban su tamaño hasta 16,000 veces antes de alcanzar una edad adulta" Esto significa que no existía ninguna razón por la que Noé tuviera que echarse al hombro uno de esos animales para llevarlo al interior del arca. Así que los animalitos jóvenes eran los que probablemente Noé salvó de las inclementes aguas.
En Génesis 6:15, la Biblia nos proporciona las dimensiones del arca. En la Presentación Numero 107 de los Descubrimientos de los Científicos Creacionistas, Carl Baugh Ph. D. nos dice: "Había espacio de carga suficiente en el arca para cargar todos los tipos de animales terrestres vivos y extintos de que se tienen conocimiento hasta hoy, además de alimentos para todos ellos, y todavía quedaría casi la mitad del espacio de carga del arca disponible." Además, el cuidado de estos animales posiblemente era mínimo, ya que todos los animales tienen instintos de hibernación latentes, los cuales Dios sin duda debió haber usado.

Autor: Pastor Dawlin A. Ureña Grand Rapids, Michigan, USA
El dogma con que se trata la teoría es impresionante. A veces en verdad el límite entre fe y locura es mínimo. Si quieren leer más perlas de este tipo, este link es muy interesante.

viernes, octubre 20, 2006

LA PERSONAL DE MI CHICA


la futura madre de mis bebés hace mañana su Personal en Concierto (88.5). Le dio verguenza que pusiera una foto suya en el blog, pero pueden visitar su fotolog aquí. Si quieren saber su gusto musical la fecha es mañana, en el dial de Concierto, en algun momento entre las 12:00 y las 13:30 de la tarde.

Tal como puede adivinarse por la foto, una de sus convocadas fue la gran Fiona Apple. A continuación, el resto de sus seleccionados.



VICKY`S TRACKLIST


  1. "Extraordinary machine", Fiona Apple
  2. "Over and over again", Clap your hands and say yeah
  3. "Love will tear us apart", Joy Division
  4. "C`mon billy", P.J. Harvey
  5. "More than this", de Roxy Music, en la versión de Bill Murray
  6. "Bad cover version", Pulp

Alguna vez, hace exactamente un año, tambien hice la personal. Pueden ver mis escogidos aquí.

Etiquetas: ,

NEW ORDER EN SUDAMERICA


El 18 de Noviembre toca en Buenos Aires, New Order. Qué nuevo decir de la banda alguna vez conocida como Joy Division, salvo lo que casi todos (los lectores de este blog, al menos) saben. Una de las firmas fundamentales del pop de las últimas tres décadas, quizás -y sin temor a exagerar- el grupo más influyente de la música electrónica. Triste es entonces que no pasen para Chile. Tan lejos y tan cerca. Algunos privilegiados vamos a saltar a la capital argentina, pero lo ideal, la noche perfecta, hubiese sido si en aca todos tambien pudieramos cantar a todo pulmon "Blue Monday". Aquí un link con la petición online para traerlos a Chile. Haz Click.
Estos son los setlist que Summer y compañía están girando este año.
Setlist largo, cuando son número principal. Dos versiones:
  1. Love Will Tear Us Apart / Crystal / Regret / Twenty Four Hours / Krafty / Working Overtime / Transmission / Your Silent Face / Waiting For The Sirens' Call / Turn / Bizarre Love Triangle / True Faith / Temptation / The Perfect Kiss / Blue Monday / (encore 1) Ceremony / (encore 2) Shadowplay.
  2. Crystal / Regret / Ceremony / Twenty Four Hours / Love Vigilantes / Working Overtime / Transmission / Krafty / Your Silent Face / Bizarre Love Triangle / True Faith / Temptation / Love Will Tear Us Apart / (encore 1) The Perfect Kiss / (encore 2)Blue Monday
Setlist corto, cuando forman parte de festivales, que es lo probable que se interprete en Baires.
  1. Crystal / Who's Joe / Regret / Ceremony / Waiting For The Sirens' Call / These Days / Transmission / Krafty / Bizarre Love Triangle / Temptation / Perfect Kiss / Blue Monday / (encore 1) Shadowplay / (encore 2) Love Will Tear Us Apart

jueves, octubre 19, 2006

APOCALIPSIS MAÑANA

Quizás el DVD del año. Al menos eso intenté justificar en la última edición de Rolling Stone

EL HORROR… EL HORROR COMPLETO…

La anticipada edición de colección de la obra maestra de Francis Ford Coppola encabeza la lista para el DVD DEL AÑO. Un box set que habría sido perfecto si el paquete hubiese incluido Heart of Darkness, el ya mítico documental de la filmación de esta epopeya.

Apocalipse Now: The Complete Dossier (Confidencial Edicion)
4 Estrellas ½


Corría 1978 y los ejecutivos de la Paramount estaban desesperados. Coppola llevaba casi un año perdido en las Filipinas, rodando una película que devoraba miles de dólares por hora. El director de El Padrino había prometido una película que no sería sobre Vietnam, sino que SERÍA Vietnam, adaptando la conocida novela de Joseph Conrad, El Corazón de las Tinieblas, a lo sucedido en el sudeste asiático menos de una década antes. Pero el estudio no había visto nada y el proyecto engullía dinero como un leviatán de proporciones bíblicas. Preocupados, convocaron a John Milius, guionista del combo y le pidieron que viajara a Manila y que intentara convencer a Coppola de bajar los costos, de lo contrario el estudio abortaría el proyecto. Milius se trasladó junto a un productor ejecutivo y tras desembarcar en la capital Filipina se dirigieron a las selvas del país, donde encontraron con el caos absoluto. Coppola sumido en las drogas, la mitad del equipo enfermo y el ejército del país que los acogía amenazándolos con mandarlos al otro mundo. Horror… the full horror, como sentencia uno de los personajes en la cinta. Coppola escuchó la propuesta de Milius y su asociado y a modo de respuesta accedió a mostrarles cerca de dos horas de metraje. Ruido blanco. Diez días después Milius regresó a Los Angeles y convocó a los ejecutivos en las oficinas de Paramount. “Y”, le preguntaron ellos. “Déjenlo tranquilo”, comenzó Milius, “que termine de rodar. Apocalipse Now, no sólo ganará el Oscar, se convertirá en la primera película en ganar el premio Nóbel”.
Al final, aunque la película ganó Cannes y otros festivales, el Oscar le fue más bien esquivo, otorgándole sólo dos galardones. El de mejor sonido y mejor fotografía, este último por el espléndido trabajo de Vittorio Storaro. El trofeo al mejor filme del 79 fue para Kramer v/s Kramer en lo que hasta el día de hoy se considera uno de los grandes errores de la academia. El Nóbel, vaticinado por Milius, quedaría guardado en el baúl de las buenas anécdotas, perfectas para comenzar un artículo sobre la película.
Apocalipse Now es tal vez la más colosal película de viaje que se filmado. Viaje entendido como misión, como buscar un objetivo para destruirlo o conseguirlo. En este sentido, tal como la novela de Conrad que inspiró el relato, puede asociarse con Moby Dick de Mellville, la película de Coppola funciona como un correlato a esos otros dos trayectos epopéyicos que en pantalla grande nos mostraron Kubrick en 2001 y Jackson en la trilogía de El Señor de los Anillos. La presencia fantasmal del coronel Kurtz (Marlon Brando) cuya mera existencia es prácticamente un arquetipo del bien y el mal es perfectamente equiparable al monolito que flota entre las lunas de Júpiter o el anillo único de Sauron. Willard (Martin Sheen) es en esta lectura hermano del astronauta Bowman y de Frodo Baggins. Es que la cantidad de lecturas que pueden hacérsele a esta perturbadora visión de Vietnam supera por mucho el número de caracteres disponibles en esta página. Apocalipse Now es un viaje, una misión, pero también un descenso a lo infiernos. La selva donde Kurtz ha levantado su culto orgiástico es el más interno de los círculos del infierno. No en vano el tratamiento que Brando le dio a su personaje estuvo a medias tintas entre lo bello y lo perverso, entre lo grotesco y lo sublime, como el Lucifer bíblico según El Paraíso Perdido de Milton.
Estrenada en 1979, la película tuvo un reestreno mundial el 2001 con una versión extendida con más de una hora de metraje. El nuevo corte fue... lee el resto en Rolling Stone. Noviembre, 2006.

miércoles, octubre 18, 2006

4 PERLITAS DE YOU TUBE

Teorías de conspiración mediante, mi amigo personal Jorge Ygdrasil Baradit me envió este mockumental acerca de la muerte de Allende. Es un desayuno conspiranoico, con cereales de gobiernos invisibles y jugo de naranaja y verdad oculta. Más que interesante. Click aquí.





"Destroyer" es el capítulo final de esa maravilla animada llamada Justice League Unlimited. Llega Darkseid a la Tierra. Superman destruye Metropolis al descontrolar sus poderes y Lex Luthor y sus villanos asociados acaban salvando el planeta. Es como un Identity Crisis animado, de esos que dan ganas de besar el televisor después de ver. Inspirado en el episodio, un freak se dio la paja de editar lo mejor de este con la música de "I Need a Hero" de Bonny Tyler. Un videoclip kriptoniano para volar cabezas. Para ver, Click aquí.


El dragón de ASIA, de Asia, devora al bebé de Nevermind, de Nirvana. Eso después de que el prisma de Dark Side of the Moon, de Pink Floyd, derribara al zeppelin de I de Led Zeppelin y a la lechuza de Fly by Night, de Rush. El cuento es simple. Unos grimgos agarraron treinta cubiertas de discos clásicos y las echaron a pelear. El resultado, la Album Cover Wars!!!, una delicia a la que puedes acceder haciendo Click aquí.


Y finalmente...
Lion fue una banda de metal californiano -no confundir con White Lion-, en la línea de Poison y Cinderella, pero sin mucho éxito. Lion versionó en codigos de hair metal el tema "More than meets the Eye" que abría y cerraba Los Transformers, para la película de 1986, más conocida por todos como "La muerte de Optimus Prime". En noviembre se cumplen 20 años del filme y se anuncia un DVD con la Edición Especial del mismo. Mientras tanto, ojo con este clip armado por fans sobre la versión de Lion. Es un delicioso collage de lo mejor de la épica absoluta que enfrentó a Autobot con Decepticons. Ya, no más pajeo y para verlo, Click aquí.


lunes, octubre 16, 2006

MIS MONSTRUOS FAVORITOS


Ojo. estos no son humanoides, ni muertos vivos. Esos no entran en esta categoría. Mis monstruos favoritos son bestias, generalmente antidiluvianas -amo esa palabra- emparentadas con los dinosaurios y con una estatura mínima de 6 metros.


  1. La Garra Gigante (1957): Este bicho horroroso –ver la foto- es lejos mi monstruo favorito. Un pajarraco prehistórico del tamaño de un buque de guerra, revivido por unos extraterrestres con el objeto de destruir a la humanidad. La bestia volaba a la velocidad del sonido, comía aviones y trenes, destruía el Empire State y el edificio de la ONU en Manhattan. Y de yapa posee un campo de fuerza que la protege. El lema del filme era un exagerado… ¡Oh la humanidad…!. La película la vi en blanco y negro, una sola vez en Tardes de Cine cuando yo debía tener entre 5 y/o 7 años y nunca la olvidé. Al día siguiente corrí a una librería local de Victoria a comprar un Archeopterix de plástico El final es de antología, con una gran garra asomado del río Hudson. Ojo, la cinta es norteamericana, no japonesa como algunos creen y también existe con el nombre de La Carcaña. Nunca he querido verla de nuevo, por temor a que el gran monstruo de mi infancia sea un fiasco. Si en el bienaventurado You Tube escriben el tópico The Giant Claw encontraran el trailer y un par de escenas.
  2. Gwangi. De El valle de Gwangi (1969). La primera vez que ví esta película fue junto a mi padre un domingo en la tarde por canal 7, la tradujeron como El valle de los Dinosaurios, al año siguiente –TVN la repitió sagradamente año tras año, hasta que el 85 u 86 simplemente desapareció de la parrilla-, reapareció con el bastante más fiel El valle de Gwangi. El nombre propio del título corresponde al apelativo que los gitanos del norte de México le daban al Allosaurio que reinaba en un valle perdido en el desierto –una especie de cañón del colorado lleno de saurios-.. El bicho es capturado por unos vaqueros (el filme es el único crossover entre western y dinosaurios de la historia del cine) y llevado a un circo en la ciudad de Cuenca, donde escapa, lucha contra un Elefante africano y es encerrado y quemado dentro de una catedral en un final apoteósico, tan lastimero como King Kong. Los aullidos de dolor del terópodo en verdad impactan. Ojo, en el filme también aparece un Iguanodonte, un Pteranodon, un Styracosaurus y un Eohipus/Hiracoterium, diminuto antepasado de los caballos.
  3. King Kong (1933): ¿Qué se puede agregar a la historia del gran rey de la Isla Skull? El padre Willis O Brian y su obra maestra del stop motion. La isla con los dinosaurios, el cuerpo a cuerpo con el T-Rex, Kong llevado a Nueva York, el final en el Empire State acribillado por los biplanos, todo en un preciosista blanco y negro. La versión del 76 no es tan horrenda como todos piensan y la de Peter Jackson es un tremendo homenaje al cual se le pasó la mano con metraje innecesario. Igual, a nivel de espectáculo y aventura pura, la película es titánica y eso siempre se agradece. Mi único pero –a nivel de monstruología- es porque cresta Jackson cambió al Pteranodon por unos murciélagos gigantes.
  4. Godzilla (1955): He visto al menos seis películas de Gojira/Godzilla. Contemplado su evolución, su cambio de tamaño y poderes. Su bondad implícita, la cara de bobo de las películas donde era el héroe, la feroz mutación de la original en las últimas versiones. En King Kong v/s Godzilla, un paleontólogo lo define como una mezcla radiactiva entre Tiranosaurio y Estegosaurio. Sea lo que sea, lo importante es que siga pisoteando Tokio cada año. Post data: la versión gringa de Emmerich es sólo una mala broma.
  5. Yongary (1967): La versión coreana de Godzilla. Las dos veces que TVN la repitió, fue bajo el título de Yongary: Monstruo de las Profundidades, que acabo de enterarme es el internacional title. La cosa es simple, el bicho es un mega dinosaurio que desde tiempos prehistóricos ha dormido bajo Seul hasta que un terremoto lo despierto. Ahí empieza el charquicán. Yongary es una replica del Godzilla japones con un cuerno en la frente, una sola cresta en la espalda y bastantes mejores intenciones. Al final se hace amigo de un niño (¿...?) que sufre cuando el ejercito destruye a su reptílico amigo. Hay una gran escena de un caza F-104 Starfighter siendo dividido en dos por un rayo despedido por el cuerno del gigante. Hace un par de años se hizo un remake titulado Reptílicus, nada trascendente.
  6. Rodan: De Los Hijos del Volcán (1955). No me acuerdo mucho, pero el diseño era maestrísimo. Rodan eran dos o tres Pterodáctilos gigantes, con poderes similares a los de Godzilla y facultades de vuelo en la onda de La Garra Gigante. Al final eran destruidos por un río de lava, lo que era raro porque ellos habían sido originados en un volcán en erupción.
  7. Rhedosaurio: De The Beast from 20.000 Fathoms (1953). El Rhedosaurio era una bizarra mezcla entre Tiranosaurio y Brontosaurio, es decir todo el poder carnívoro de un terópodo pero en el cuerpo de un saurópodo de 4 patas. Era despertado en el Ártico y llegaba a Nueva York donde dejaba la grande. El monstruo es obra del gran Ray Harryhausen y eso explica su magnificencia.
  8. Q (1982): Esta rareza de Larry Cohen es exquisita. Q es Quetzalcoatl, la serpiente voladora de los aztecas que anida en el edificio Chrysler de Nueva York y se dedica a almorzar neoyorquinos. Harto gore y con David Caradine como un paco que guía a sus colegas en la casería de la bestia –la agarran a escopetazos desde balcones y terrazas-. La vi en VHS hace como diez años y lo único que quiero es encontrarla en DVD. Simplemente a nivel de monstruos, es el filme ochenteno definitivo. Aquí un breve cameo: Q: The Winged Serpent.
  9. Vermithrax: El Dragón de Dragonslayer (1981). Esta es junto a Conan y El Señor de los Anillos (la 1), mi película de fantasía heroica favorita. Una joyita que dejó en bancarrota a Disney pero le dio fama a Peter McNicol, el pelmazo de Ghostbuster que después terminó en Ally McBeal. El tipejo es acá es Galen un aprendiz de hechicero que debe matar a Vermithrax, un Dragón que asola la comarca inglesa. Vermithrax en cuestión es espectacularmente cojonudo, una bestia alada, sanguinaria, asidua a devorar doncellas y a escupir ríos de fuego. Uno de los mejores stop motion de la historia.
  10. Gorgo (1961): Película inglesa que TVN emitió varias veces en Tardes de Cine con el nombre de La Bestia de las Profundidades, título similar a la película gringa del 53 (The Beast from 20.000 Fathoms) del cual es un no reconocido remake. Gorgo es una especie de sauropodo carnívoro del porte de un rascacielos que despertaba cerca de Escocia e invadía Inglaterra destruyendo todo a su paso. Otra maravilla de los tiempos en que uno a las cinco de la tarde, y de lunes a viernes, podía ver grandes películas. En verdad Tardes de Cine (TVN) y Cine en su Casa (13) fueron los responsables de la cinefilia de muchos.


viernes, octubre 13, 2006

HACE UN AÑO.... POR GASTON FERNANDEZ


De alguna forma, este diálogo es (fue) la redención.



INT. DPTO GASTON - MANANA.
GASTON en su dpto. Está con más luz y más ordenado. Termina de armar una repisa. Suena el timbre.

GASTON (AL CITOFONO)
Puta, justo a tiempo. Entra.

Gaston deja la puerta abierta. Termina de apretar un perno: queda lista la repisa. Entra JULIAN.

JULIAN
Ordenando?

GASTON
Tratando. Pásame esos discos.
JULIAN
Estos son de colección.
GASTON
Sí sé.
JULIAN
Tu espalda?
GASTON
Mejor, hueon. Mucho mejor.
Ordenan discos.
JULIAN
Puta, este no lo escucho hace años.
GASTON
A este huevon tampoco.
GASTON le pasa a un cd quemado.
GASTON (CONT'D)
Escuchalo, tal vez te guste.
JULIAN
De quién es.

GASTON se toca el pecho y sonrie.

GASTON
No sé si sea muy comercial pero..es un álbum. Conceptual. O sea, no.. algo. Son como canciones acústicas pero sin letras..

JULIAN
Como se llama?

GASTON
Departamentos vacios.

JULIAN
Es bueno?

GASTON
Digamos que me da un poco de verguenza que los escuches. Así que supongo. Por lo menos es personal.

CUT TO:

EXT. LAVA AUTOS - TARDE
El auto del PADRE de GASTON. Maneja GASTON junto su padre. Llegan a un lavautos. Pagan. Cierran la ventana. GASTON inserta un tema. Un tema suyo.
PADRE
Me gusta. Quién es?

GASTON
Yo.

El auto empieza a lavarse. Ambos callan y miran la espuma. GASTON mira a su padre y le toca la cabeza, con cariño. PADRE no entiende pero capta la buena vibra.

PADRE
¿Qué?

GASTON
Nada

GASTON sonríe.

martes, octubre 10, 2006

HACE UN AÑO... NOS ARRENDAMOS


EXTERIOR CERRO SAN CRISTOBAL DIA
Gastón y Elisa recorren los senderos del parque metropolitano, bajo el sector de la virgen. Se miran, coquetean, hablan. Tratan de obviar lo tenso.

GASTON
Bien raro tu ex.
ELISA
Habló el más normal.
GASTON
Antes era más normal.
ELISA
¿Antes cuando...?
GASTON
Cuando tenía novia y amigos y dinero.
ELISA
¿Tú tuviste novia?
GASTON
¿Te parece imposible?
ELISA
No, pero es como extraño. No te viene.
GASTON
¿No me viene?
ELISA
¿Cómo se llamaba?
GASTON
Cordelia
ELISA
Bonito nombre, me gusta. Me cae bien.
GASTON
Pero si no la conoces. O quizás sí, estaba en la fiesta.
ELISA
¿La morena del vestido verde?
GASTON
Sí.
ELISA
Noté una vibra rara. Pero ella ahora tiene a otro. Lo quiere. Igual te quiso a ti. Harto. Me caen bien las minas que se la juegan.
GASTON
¿Y cómo sabes que me quiso?
ELISA
¿Y cómo te hubiera aguantado si no?
Caminan. Sonríen. No hay más. Se miran, comen, coquetean. Por un momento perfecto, de puras miradas, la tensión acá debe ser insoportable para quien está viendo. Hay un momento de silencio, de sonrisas cercanas, miradas bajas. GASTON le desordena el pelo, le toca los labios con un dedo, ella lo muerde y se ríe. Es una niña. Él la acerca y la besa. Se besan.

lunes, octubre 02, 2006

LA RECTA PROVINCIA

En la última Muy Interesante, todo acerca de la sociedad secreta de los brujos chilotes. La prosa es de Daniel Villalobos y los monos del gran Maestro Perez, sin exagerar, el Alex Ross chileno.


Publicado en Muy Interesante. Octubre 2006.

_______________
Brujos y encantos:
EN LA RECTA PROVINCIA


Mientras el ejército chileno peleaba la Guerra del Pacífico en las arenas del norte, un evento menos difundido pero mucho más misterioso tomaba lugar a cientos de kilómetros al sur del país: el proceso judicial que reveló la existencia de una organización de brujos en el corazón de Chiloé.

A la par que se desarrollaba la campaña del desierto y las fuerzas chilenas ya planeaban el avance sobre Lima, en el archipiélago de Chiloé el poder establecido desde Santiago enfrentaba un enemigo menos visible: la fervorosa creencia de los locales en la magia y los curanderos. El temor a los “males” producidos por enemigos invisibles era común en la población y se había vuelto un negocio que incluía pagos monetarios o en especies tanto a quienes decían ser capaces de “lanzar” hechizos como también curarlos.

En ese contexto, el intendente de la provincia, don Luis Martiniano Rodríguez, tomó el toro por las astas y publicó el 7 de abril de 1880 una circular que ordenaba a las autoridades aprehender y enviarle tanto a los desertores del servicio militar que se escondían en casas de la zona, como a los machis, brujos y hechiceros que operaran en sus distritos.

Al mes siguiente, Rodríguez lanzó una nueva circular, en la que por primera vez mencionaba su certeza de que “los brujos y curanderos de Chiloé han formado por largos años una sociedad criminal que ha producido la miseria y muerte de familias enteras”. También expresaba la necesidad de perseguir a los asociados al grupo hasta que éste desapareciera por completo.

Las redadas consiguientes llevaron al tribunal de Ancud una lista de poco más de cien personas. De esos acusados fueron apartados los que la justicia consideró responsables de delitos que cayeran dentro de su jurisdicción, ofensas comprobables como estafa, robo e incluso homicidio.

El proceso duró desde marzo de 1880 hasta febrero de 1881, cuando se dictó la sentencia de primera instancia. Durante sus sesiones, se pudo atisbar el contorno de una sociedad secreta formada casi exclusivamente por indígenas, que se hacía llamar La Recta Provincia y cuyos orígenes se perdían en la leyenda y las versiones entrecruzadas.

El testimonio más repetido entre los encuestados sobre el nacimiento de la organización implica al menos a una figura histórica real: el piloto y cartógrafo español José Manuel de Moraleda y Montero, que visitó y mapeó la zona del archipiélago durante dos viajes, realizados entre 1786 y 1793.

Según la leyenda contada por Mateo Coñuecar, uno de los acusados en el proceso, Moraleda era en verdad un hechicero ibérico que llegó a las islas buscando gente para volver con ella a España. Con el fin de impresionarlos, habría realizado una serie de trucos mágicos, incluyendo el transformarse en varios animales. Pero Moraleda fue derrotado nada menos que por una mujer, una bruja de Quetalco llamada Chillpila, que venció al mago español, dejando su barco en tierra seca “en el mismo punto donde se hallaba anclado”. Humillado, el extranjero reconoció la superioridad de la magia local y se fue dejando en manos de su competidora un libro de hechicería para difundir el conocimiento entre los locales. El libro de Moraleda (o de Salamanca, como también se le conoce en algunos textos) habría originado la fusión del... (lee el resto en Muy Interesante, hoy y ahora en tu kiosco más cercano)